Citation Envoyé par kagou
En souhaitant que ce sujet ne parte pas en troll

Que penser du fait que les photos que l'on publie sur une gallerie librement accessible et à la vue de tous soient reprisent ailleurs (faire un fond d'écran, illustrer un article etc...) ?
Ces photos n'étant pas dans leurs dimensions d'origines (1024 au plus).

Bien sur, en a beau préciser que ce sont nos photos, quelles nous appartiennent etc etc. Mais bon les exposer en version dégradée sur le net revient à les publier et à les faire circuler. Dès lors il ne faut pas s'étonner quelles servent, voir même il faudrait s'en féliciter. (sauf bien sur si il y a une exploitation commerciale qui en est fait).

Bref, personnellement je recommande à ceux qui veulent un poil être reconnu de systématiquement apposer un logo/signature sur les photos montrées. Mais de ne pas prendre la mouche si vous retrouvez vos photos ailleurs sur le net. Le net vit par une circulation de l'information et des médias.

Qu'en pensez vous ?!
Oui, je suis assez d'accord, surtout qu'une signature peut etre ajoutée avec style, mais pour les anxieux (une photo ca se retaille tbien), il y a la solution du Watermark et autres Digimarc ...