Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Visoinneuse de qualité
Vue hybride
-
27/07/2006, 19h29 #1Membre
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- ROUEN
- Âge
- 48
- Messages
- 712
- Boîtier
- EOS300D / Flash 430 EX
- Objectif(s)
- CANON EFS 18-55mm f3.5-5.6 / 50mm f1.8 / SIGMA 70-300mm f4-5.6
Le mieux c'est de calibrer son écran... ne pas hésiter sur la qualité de cet appareil...
DF
-
27/07/2006, 19h36 #2Membre
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 68
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Tu devrais essayer FastStone, bonne qualité d'affichage et j'ai pas vu plus rapide pour les RAW !!
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
De plus freeware !
-
27/07/2006, 19h46 #3Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon eos20d
- Objectif(s)
- aucun :)
Vos réponses m'ayant indiqué que j'avais un problème, j'ai fait une copie d'écran de mon image avec photoshop et je l'ai copié en nouvelle image dans photoshop et ... problème ... beaucoup de rouge et de jaune en plus ... pourtant je n'ai touché à rien dans photoshop ... il va donc falloir que je creuse ce mystère ... mon écran est calibré avec l'utilitaire de paint shop pro.
Merci pour vos réponses qui m'ont fait apparaitre ce problème ... :blink:
-
27/07/2006, 20h02 #4Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
Envoyé par galouche
peut-etre que tu n'a pas le meme espace colorimetrique dans photoshop...?
a verifier de toutes maniere
-
27/07/2006, 20h28 #5Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon eos20d
- Objectif(s)
- aucun :)
Juan > oui, je viens de trouver ... c'était réglé sur prophoto RGB ... J'aime bien les couleur qu'amène ce profil mais pour travailler, je préfère rester neutre ...
EDIT : C'est déjà mieu mais il reste encore une différence importante entre la visionneuse xp et photoshop ... :blink: je vais essayer ce week-end sur mon ordi musique vierge de tout programme image ...Dernière modification par galouche ; 27/07/2006 à 21h03.
-
28/07/2006, 09h21 #6Membre
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 50
- Messages
- 297
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 24-105, 70-200 L, 135L
"existe-t-il une visioneuse plus pratique que photoshop pour montrer ses photos avec une qualité correcte ?"
Moi j'utilise Picasa, c'est ce que j'ai trouve de mieux en qualite (apres photoshop)... Pour montrer a tes potes, c'est sympa car l'interface est super pratique. Chez moi, la visionneuse de windows XP ne donne pas de bon resultats...
-
28/07/2006, 10h54 #7Membre
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
WAOUUUUUUUU !!! TERRIBLE ! Envoyé par Olive10
Adict de Picasa depuis ses débuts, je doit avouer que FastStone me séduit & je l'adopte de suite après seulement 2 minutes d'utilsation :thumbup: :
. super rapide en lecture des raw
. possibilité de preview en dual screen = GENIAL
. gestion de l'aborescence des répertoire, ce que ne fait pas picasa
. tri super rapide (par date) ce que Picasa met 3 plombes à faire
Seul bémol, je n'ai pas vu d'importateur d'images depuis la compact flash, ça c'est plutot pratique de voir ce qu'on importe ou pas deopuis Picasa.
-
28/07/2006, 15h17 #8Membre
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 300D + 50 1.8
- Objectif(s)
- tout
Moi j'utilisais et j'utilise toujours XNView que je trouve correspondre exactement à mes besoins.
Masi à la lecture du message précédent sur FastStone je vais de ce pas l'essayer cesoir à la maison.
-
28/07/2006, 15h22 #9Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon eos20d
- Objectif(s)
- aucun :)
oui, moi aussi je vais essayer cles softs susnommés car j'ai toujours une différence entre photoshop et la visionneuse de xp ... malgré tous mes efforts ...
J'ai un ordi vierge qui ne me sert que pour la musique, j'essaierai dessus d'installer photoshop pour comparer avec la visionneuse de xp ...
-
28/07/2006, 17h22 #10Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
je me sers de DPP... :34:
mais j'aime bien XnView pour les diaporamas
-
28/07/2006, 17h43 #11Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon eos20d
- Objectif(s)
- aucun :)
J'ai enfin trouvé, ... en supprimant le profil nommé "réglage du moniteur"situé dans system 32 de windows.
Ce fut laborieux... j'en ai profité pour tester les visionneuses, c'est toujours ça ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité du EOS 40D !!!
Par jmhf78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 89Dernier message: 09/10/2007, 19h16 -
Qualité 70-200 L ?
Par Davidoff7401 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 02/03/2006, 12h58 -
Qualité du 5D
Par too_much dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 13/02/2006, 13h39 -
Qualité 18-125 et 70-300
Par Alotenango dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 67Dernier message: 07/03/2005, 20h53 -
Qualité RAW
Par jclaude08 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 08/01/2005, 09h24
