Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Visionneuse Windows
-
02/04/2018, 12h40 #1
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Visionneuse Windows
Salut, je m'interroge parfois quand à la qualité de la visionneuse Windows, que j'utilise habituellement pour...visionner les photos de mes dossiers; je shoote maintenant principalement en RAW, et les "développe" et fais quelques retouches avec DPP. Je viens de découvrir (oui, bon...) qu'on pouvait faire apparaître des petites vignettes en bas (ou à gauche) de l'écran, et utiliser DPP comme visionneuse; Et j'ai l'impression que mes photos sont plus nettes (meilleur piqué) qu'avec la visionneuse Windows... au point que parfois je me demandais si le traitement que j'avais appliqué à mes RAW avait bien été pris en compte pour aboutir à mes photos Jpeg... J'avais déjà remarqué cela avec des programmes comme XNView ou Faststone. Tous donnent une image qui me parait plus nette...Comment expliquer ça ?
En vous remerciant
-
02/04/2018, 12h53 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Normalement la visionneuse n’affiche pas les raw du 7d2, du moins pour le mien
-
02/04/2018, 13h47 #3
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Ah oui, en effet ! alors ça expliquerait tout... je vais vérifier ça !
Merci
-
02/04/2018, 13h51 #4
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Alors, vérification faîte, ma visionneuse windows affiche bien les raw de mon 7D2, cad que sur mon dossier de la visionneuse windows, après traitement, mes images sont groupées par binôme, l'une est le raw en CR2, et l'autre est le jpeg, juste à côté
-
02/04/2018, 14h58 #5
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Windows n'affiche pas le fax mais la vignette incluse dans le raw.
-
02/04/2018, 18h37 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
02/04/2018, 20h02 #7
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
ç'est quoi cette histoire de fax ??? *!?"°$¨£^!!!???
-
02/04/2018, 21h48 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Elle affiche que le raw du 5 d3
-
02/04/2018, 22h11 #9
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Lyon - La Motte Chalancon
- Âge
- 70
- Messages
- 122
- Boîtier
- EOS 100D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f2.8 + pancake 40mm
Chez moi, sous Windows10 la "visionneuse de photos windows" ouvre très bien les RAW du 7D II.
-
02/04/2018, 22h19 #10
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Servian
- Âge
- 74
- Messages
- 227
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8; EF-S 18-135 IS USM ; EF 70-300 ISII USM; 100 2.8 L macro USM IS
Bonsoir,
Je crois que seule la visionneuse de Windows 10 sait afficher les Raw. La visionneuse des versions antérieures ne le fait pas.
-
03/04/2018, 02h40 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J’ai 7
-
03/04/2018, 10h26 #12
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Servian
- Âge
- 74
- Messages
- 227
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8; EF-S 18-135 IS USM ; EF 70-300 ISII USM; 100 2.8 L macro USM IS
Bonjour,
J'ai aussi W7 tenu régulièrement à jour, et la visionneuse Windows n'ouvre pas les .cr2 de mon 80D.
-
03/04/2018, 12h00 #13
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Tut à fait ! ?
-
03/04/2018, 12h17 #14
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Servian
- Âge
- 74
- Messages
- 227
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8; EF-S 18-135 IS USM ; EF 70-300 ISII USM; 100 2.8 L macro USM IS
No comment !!
-
03/04/2018, 12h18 #15
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
La visionneuse Windows mise à jour avec les bons codecs permet de visualiser les Raw. Du moins le jpg brut qui en sort avec les réglages enregistrés par le boitier à la PDV.
Le traitement que tu appliques à tes raw , même enregistré dans DPP reste invisible pour tout autre programme que DPP.
-
03/04/2018, 12h32 #16
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Servian
- Âge
- 74
- Messages
- 227
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8; EF-S 18-135 IS USM ; EF 70-300 ISII USM; 100 2.8 L macro USM IS
Bonjour,
Merci pour cette précision.
Donc, cette visionneuse ne m'est d'aucune utilité, puisque je shoote en Raw + Jpeg, et je peux donc visionner les mêmes Jpeg que ceux qui seraient ouverts par cette visionneuse.
Quant au choix du système d'exploitation, je ne m'étendrai pas: J'ai un PC assez performant sous W7 et 2 portables plus récents sous W10, et je peux donc comparer. Tant que mon PC tournera sans problèmes sous W7, je ne changerai rien.
-
03/04/2018, 14h35 #17
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Le traitement que tu appliques à tes raw , même enregistré dans DPP reste invisible pour tout autre programme que DPP.[/QUOTE]
Alors là je ne comprends plus rien...si, le traitement que j'applique à mes raw et que j'enregistre dans dpp est tout à fait visible sur un autre programme ! j'en ai fait l'expérience hier en passant une photo en noir et blanc (palette d'outils...bdb...monochrome) , et cette photo se retrouve bien dans Faststone...en noir et blanc
-
03/04/2018, 15h48 #18
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Attention, DPP ne gère pas les modifications comme Lightroom via un fichier XMP.
DPP modifie le fichier raw (contrairement aux idées reçues et souvent véhiculées dans les forums).
Petite précision : ceci est vrai pour dpp3, je n'ai pas testé la v4 mais je ne vois pas pourquoi cela serait différent.
-
03/04/2018, 16h14 #19
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
"DPP modifie le fichier RAW"...est-ca ça qui explique que, après traitement ("Convertir et enregistrer" , puis "oui pour tout" à la sortie de DPP) , je ne retrouve plus dans mes vignettes l'image d'origine ? Je retrouve effectivement deux photos, le raw ET le jpeg, mais toutes les deux Avec les modif...
-
04/04/2018, 08h46 #20
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
D'où l'intérêt d'outils comme LR. On se fou complètement de l'OS de la bécane sur laquelle on bosse. Le catalogage est fait pour ça, en plus avec les collections on a tout sous la main en un clik. On ne le dira jamais assez, LA force de LR c'est le catalogage. Pour tout dire j'utilise de plus en plus DXO pour développer et LR pour cataloguer en parallèle (surtout sur les petits capteurs 4/3).
Les vignettes affichées par Win (5, 7, 10) ne reflètent pas la photo. Et il ne faut pas confondre la visionneuse Windows et l'affichage des vignettes dans Windows.
Filou
PS : c'est d'autant plus inutile cette histoire, que les fameux Codecs Windows ne marchent pas avec tous les RAW. Si on est Canon ok, sinon Panasonic, Hasseblad, Etc ..
Passez votre chemin. Je sais je suis sur un site Canon, mais pas mal d'entre-nous ont aussi d'autres marques.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Visionneuse "photos" de windows 10, Xnview & profil ICC
Par arnoparigo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 29/10/2015, 21h05 -
différence de luminosité entre visionneuse windows et DPP
Par aquarelliste dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 23/04/2015, 22h20 -
bug visionneuse photo windows après installation sonde x rite one display pro
Par binocle dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 27/01/2014, 02h13 -
Visionneuse Windows et Lightroom : teinte jaunâtre
Par Luneral dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 16/11/2012, 22h07 -
Visionneuse Microsoft Raw view pour Windows XP
Par piaf dans le forum Autres logicielsRéponses: 38Dernier message: 26/10/2009, 22h08