Visionnage des photos galerie Windows

[toma]

Non je connais bien les écrans photos et je peux t'assurer qu'un mac n'est pas l'idéal pour la retouche photo.

Certes l'écran de l'imac 27 est ips mais sa dalle brillante avec la vitre devant n'est pas excellente, son calibrage n'est pas évident. Pour éviter les reflets sur cette dalle, il ne faut pas de lumière dans ton dos ou sur le coté qui pourrait générer des reflets.
Après, on peut traiter ses photos dessus, mais un écran mat ips bien calibré fera mieux.

[SRT100]

Non je connais bien les écrans photos et je peux t'assurer qu'un mac n'est pas l'idéal pour la retouche photo.

Certes l'écran de l'imac 27 est ips mais sa dalle brillante avec la vitre devant n'est pas excellente, son calibrage n'est pas évident. Pour éviter les reflets sur cette dalle, il ne faut pas de lumière dans ton dos ou sur le coté qui pourrait générer des reflets.
Après, on peut traiter ses photos dessus, mais un écran mat ips bien calibré fera mieux.

N'importe quoi.
La dalle brillante (j'ai 5 Mac à la maison et deux au boulot, toutes les tailles, du portable au 27') est parfaite pour la photo. Excellent contraste.
J'ai eu aussi des écrans cathodiques, Apple, Sony, Iiyama, etc. Mais le profil de l'image, c'est la gestion Colorsync du Mac qui le traite.
Tu m'expliqueras quand même pourquoi toute l'industrie graphique travaille sur Mac. Quand j'écris "toute", je parle de ceux qui font de la création.
Exemple: je travaille chaque semaine chez le plus grand éditeur de Belgique. Tous les journalistes sont sur PC, tous les graphistes sont sur Mac.
Pour les écrans, ils ont choisi Eizo. C'est pas mal, mais je ne vois pas de différence avec les écrans Mac.
Seraient-ils idiots?

[toma]

On voit devoir changer le titre du post..