Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Vignetting et 5D MarkII
Vue hybride
-
26/03/2008, 22h04 #1Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 60
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
je n'arrive pas à m'imaginer un jeu de lentilles courbes sans perte d'informations sur les bords....
si je me rappelle mes cours de physique optique et ondulatoire d'il y a longtemps :34: ... la courbure de la lumière est avant tout dûe aux propriétés optiques de la lentille, celle-ci a une propriété diffractante et réfléchissante selon les angles d'attaques et les fréquences lumineuses, non?
un jeu de prismes en général assure le guidage, mais la traversée diminue son intensité, dévie sa trajectoire et donc imanquablement sur les bords, même sur une asphérique, on a donc des phénomènes difficile à contrôler...
-
26/03/2008, 23h09 #2Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Pour le problème des lentilles, j'y ajoute des saucisses, ça marche
Plus sérieusement, regardez ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-2008-a-69065/
La première tof a été prise avec le 5D + 16-35 II ; y a-t-il du vignetage?
Alors, le futur 5D Mk machin chose, je m'en tamponne le coquillard d'une force, que vous ne pouvez pas savoir
Jean
-
26/03/2008, 23h15 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Avec un objectif de qualité, le vignettage est rarement un problème et dans les cas difficiles les solutions électroniques fonctionnent très bien. Donc il n'y a même pas de quoi en faire... un topic.
-
26/03/2008, 23h23 #4Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je précise que la tof proposée dans mon lien n'est pas passée sous DXO.....
Jean
-
26/03/2008, 23h53 #5Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Encore plus sérieusement, la photo a été prise a F11. Le jour où tu auras un objectif qui vignette à F11 tu m'appelles car cela m'interesse au plus haut point. Cela devrait être un exemplaire unique

Pour revenir au topic qui est spéculatif (pas étonnant que cela dérape):
- oui un FF comme le 5D et un UGA comme le 16-35 ou encore le 24-105F4 L IS presente du vignettage à PO en début de zoom. En fermant de un ou deux cran on atténue fortement le phénomène jusqu'à le rendre non génant.
- OUI DPP ou DXO (PTLens et beaucoup d'autre) peuvent faire disparaître ce vignettage au prix d'un montée du bruit (rien n'est gratuit en ce bas monde
)
Après si cela sera introduit dans le circuit intégre de développement (Digic n), cela n'est que de la spéculation quand à la date car cela sera certainement inclus un jour. Pour ma part je shootes en RAW, donc cela ne me concerne pas du tout.
Un autre phénomène lié aux capteurs numériques et au grand angle est la perte de piqué sur le bord à PO et voire même largement au délà. Voir à ce sujet les tests comparatifs entre le 16-35F2.8L II et le nikon 12-24. Ce point là est nettement plus génant pour de la photo de paysage car aucun algorithme ne régénérera des détails manquants.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5D vs MarkII
Par Cheg04 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 03/12/2007, 21h29 -
manuel du eos 1D MarkII
Par eosdavid dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 09/12/2006, 22h38 -
difference markII et markII N
Par eosdavid dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 02/12/2006, 12h14 -
EOS 1Ds-MarkII
Par jtec dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 8Dernier message: 21/09/2004, 13h31






