Vignetting et 5D MarkII

[USFlasher]

On a bien compris la question mais comme tu le dis toi meme c'est plus un espoir (nouvelle technologie, prise en compte des anciens "problemes",...) qu'autre chose car personne ne peut vraiment savoir, on peut juste faire des hypothèses et on sait tous ce que ca vaut

[swab]

Posons là dans le sens inverse alors :

qui a une expérience d'un 5D + 16-35 (I ou II) et comment ça se comparerait avec un 20/30D + 10-22 EFS ?

[duke]

j'ai entendu dire que prochainement, les processeurs embarqués intégreraient un "DXO light"... et donc en théorie exit en grande partie les problèmes de vignetage, de distortion, de perte de piqué sur les bords (avec les objectifs de la marque bien sur, Canon se fera un plaisir de ne pas implémenter la fonction pour les objos Sigma)

Cette hypothèse me semble parfaitement crédible, par contre je ne sais pas si ce sera pour le 5DmkII ou dans 5 ans.

[frog]

j'ai entendu dire que prochainement, les processeurs embarqués intégreraient un "DXO light"... et donc en théorie exit en grande partie les problèmes de vignetage, de distortion, de perte de piqué sur les bords (avec les objectifs de la marque bien sur, Canon se fera un plaisir de ne pas implémenter la fonction pour les objos Sigma)

Cette hypothèse me semble parfaitement crédible, par contre je ne sais pas si ce sera pour le 5DmkII ou dans 5 ans.

c'est sur qu'avec l'electronique on peut faire des tas de choses, mais tous ces traitements prennent du temps et rallentissent la cadence des prises de vue. Mais c'est sur qu'on espère tous de grandes choses des prochains boitiers. Mais si déjà les RAW ne criptaient pas toutes les infos (comme celles de la distance par ex) et ne changeaient pas d'un boitier à l'autre, ça simplifierai quand meme bien la vie.

Pour ce qui est du vignettage, cela provient de l'objectif. Cela diminue ou disparait quand on passe sur des capteurs plus petits que le 24x36 étant donné que seule une partie de l'image ( la plus centrale) vient sur le capteur.

[tgl]

Posons là dans le sens inverse alors :

qui a une expérience d'un 5D + 16-35 (I ou II) et comment ça se comparerait avec un 20/30D + 10-22 EFS ?

difficile de comparer deux objectifs différents sur deux boîtiers différents...

tout ce que l'on peut dire de manière certaine c'est que du fait de l'utilisation d'une portion réduite des lentilles par les APS-C, le vignettage est moins important sur un 10/20/30/40D que sur un 5D avec le 16-35.

en tout cas le couple 5D+16-35 vignette, mais avec un bon logiciel cela se corrige relativement bien !

[swab]

Grrr...C'est ça qui est frustrant si on s'intéresse au grand angle.

. APS-C + 10-22 : bien mais ouverture limitée et EF-S non péreine.

. FF + 16-35 (ou 17- 40) : vignetting

Pas de solution idéale donc...