utilité du mode manuel?

[LuluNono]

... je me trouvais avec pas mal de différence d'exposition entre la gauche et la droite, j'ai essayé le mode AV et le mode M, je n'ais pas trouvé d'autre solution que le post-traîtement pour essayer de sauver mes images (pas trop de différence quand même 1 à 1,5 IL).

Je suis foutrement curieux de savoir ce que l'un de ces modes aurait pu apporter quoi que ce soit de bénéfique par rapport à l'autre concernant ton problème de dynamique trop "large".

Beaucoup sur ce post sont entrain de faire croire à son initiateur, presque de façon péremptoire, qu'en dehors du mode M point de salut.
Les autres modes sont faits pour les "lopettes" de la photo qui n'y connaissent rien, surtout le mode P comme Pequenot.

Bien sûr il y a les cas particuliers comme la photo au flash (et encore), le pano, la photo de nuit ou une série de photos faites en conditions de lumière identique ou en conditions de "studio".
Mais en dehors de ces cas, chaque mode permet de faire ce qu'on veut, y compris le mode Pequenot qui peut-être décalé a volonté et sur ou sous exposé de 2IL par tiers de valeur.
Halte aux intégristes du mode M !!!

[albad]

[quote=LuluNono;1970089375]Je suis foutrement curieux de savoir ce que l'un de ces modes aurait pu apporter quoi que ce soit de bénéfique par rapport à l'autre concernant ton problème de dynamique trop "large".

Comme tu le dis si il n'y a pas de solution pour trouver le bon compromis, il n'y a pas de "bonne" réponse.

Je suis rarement en mode M, seulement quand le résultat des autres programme ne me plaise pas, je suis souvent en mode P quand je le peux.

Cependant dans mon cas, avec la glace, la lumière artificielle, la lumière extérieur, je te met au défi avec un autre mode d'arriver avec des images régulières, donc le mode M est indiqué.

Je ne suis pas extrèmiste ni dans uns sens, ni dans l'autre, donc neutre, svp ne pas casser....