Utilisation sans autorisation

[groux]

Si l’on doit tout respecter, il n’y a plus de photo possible, à moins de faire de la macro ou équivalent, alors que ceux qui ont la chance de pouvoir faire voir leurs œuvres gratuitement râlent, j’avoue ne pas bien comprendre.

Et le fait que des gens puissent utiliser tes photos , sans ton avis , pour éventuellement se faire de l'argent , puisse te gêner? tu ne le comprends pas?

Dans le cas présent, sa photo concerne une activité dont il n’a sans doute pas eu les autorisations.

qu'est-ce que tu en sais? l'auteur dit avoir "couvert" l'évènement. Peut être avait-il les autorisations?

Et puis, baptiser œuvre toutes photos déclenchées par n’importe qui me semble pousser le bouchon un peu loin.

c'est pourtant le terme qu'utilise la loi. il faut prendre oeuvre dans le sens 'ouvrage' , et pas au sens artitistique.