une info pour les musées et le photo...............

[Diakopes]

Le tout répressif serait d'interdire purement et simplement, et de confisquer le matériel si on en fait usage... ou de le mettre en consigne dès l'entrée dans le musée.
Fabien

Le problème, c'est que c'est effectivement ce qui se passe dans certains musées nationaux et pas tous. Exemple et expérience personnelle : aucune interdiction au Louvre et Musée d'Orsay à condition de respecter les règles de savoir-vivre, ce qui est tout à fait normal. Par contre au quai Branly, pas question de sortir l'ombre d'un appareil photo et on t'informe même que le bâtiment est compris dans l'interdiction (voir avec Mr. Novel).

Alors une harmonisation des politiques serait une bonne chose en espérant que tous les musées adoptent cette charte qui, en fait, n'aurait même pas dû être publiée tant les impératifs me semblent évidents pour toute personne bien éduquée. Mais, voilà, sommes-nous tous "bien éduqués" ?

[CELTICJRB]

Mais, voilà, sommes-nous tous "bien éduqués" ?

Non, pas du tout. Conséquence : les gens corrects payent pour les fâcheux.

Jean

[fg06]

Le problème, c'est que c'est effectivement ce qui se passe dans certains musées nationaux et pas tous. Exemple et expérience personnelle : aucune interdiction au Louvre et Musée d'Orsay à condition de respecter les règles de savoir-vivre, ce qui est tout à fait normal. Par contre au quai Branly, pas question de sortir l'ombre d'un appareil photo et on t'informe même que le bâtiment est compris dans l'interdiction (voir avec Mr. Novel).

Faux : en décembre 2011 le Louvre présentait diverses expositions dont certaines oeuvres étaient du domaine privé, donc pas libres de droit. Une partie sur certains manuscrits et croquis de de Vinci, une autre avec quelques toiles de Monet dont une que j'étais en train d'étudier avec mes élèves : j'étais donc assez déçu de ne pas pouvoir dégainer (bien qu'à l'époque avec mon 50D, si je voulais de la qualité, il était peut-être préférable d'investir dans un bon bouquin). J'imagine que de telles expos temporaires ont régulièrement lieu, s'appuyant sur des oeuvres arrivant de divers points du monde. Cependant, ces oeuvres étaient regroupées dans des salles spécifiques où l'interdiction était indiquée.
A Orsay, il me semble que les domaines (privé/public) sont mélangés, ce qui peut expliquer la décision du directeur. Il est vrai que du coup cela empêche de faire des clichés des oeuvres appartenant au domaine public... si la charte permet de faire évoluer les pratiques, le musée deva peut-être revoir ses positions et donc ses choix d'exposition

Pour les bâtiments, voir pour la BNF, l'éclairage de la Tour Eiffel, etc... il faut voir cela comme relevant de la propriété intellectuelle, le droit à l'auteur, au même titre que nos photos Rageant, je suis d'accord....

Fabien