Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Une idée qui se précise ...
Mode arborescent
-
07/04/2012, 16h33 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
1- pour le portrait d'un bébé, une focale fixe (50 f/1.8, 85 f/1.8 voire 35 f/2) sera conseillé, parce que les nouveaux yeux ne supportent pas la violence d'un flash... avec un objo à f/2.8 ça devrait quand même aller, mais il ne faut pas bouger pour la photo en intérieur...
2- pas nécessaire, mais si tu ne prends pas de focale fixe tu peux te payer la version stabilisée.
3- le filtre UV ne peut que détériorer ton image, au mieux s'il est très bon (et cher) il ne changera rien. Le pare-soleil est déjà là pour protéger la lentille!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Martin : ça se précise...
Par FRANCKY76 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 20/10/2011, 18h30 -
Brame ça ce précise...
Par FRANCKY76 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 27Dernier message: 08/09/2010, 22h46 -
Canon EF 300 f/2.8 II, ça se précise...
Par canon-passion dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 49Dernier message: 01/09/2010, 20h07 -
La précise Diana
Par 2pax.cruz dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 15/07/2010, 02h53