Une idée de la sortie du successeur du 1D III ?

[Indian3000]

Pour accepter un EF S, il faudrait un miroir plus court, il ne faut donc pas trop compter sur cette éventuelle possibilité.

certe de plus l'interet est plutot limité, mais je pense qu'il serait possible de trouve une solution au probleme de c'est +-5 malheureux millimetres de trop

[canon-passion]

certe de plus l'interet est plutot limité, mais je pense qu'il serait possible de trouve une solution au probleme de c'est +-5 malheureux millimetres de trop

Cano n'a jamais eu l'intention de monter les EF-S sur les 1D ou Ds! Si il avait voulu, il aurait suffit de ne pas ajouter la bague grise comme sur les optiques DC de Sigma ou Tamron!

Dans tous les cas, cela ne peut être qu'une solution de dépannage, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser des optiques bridées (en focale) sur des boitiers pros, surtout que l'on trouve largement l'équivalent en L.

[Indian3000]

Cano n'a jamais eu l'intention de monter les EF-S sur les 1D ou Ds! Si il avait voulu, il aurait suffit de ne pas ajouter la bague grise comme sur les optiques DC de Sigma ou Tamron!

Dans tous les cas, cela ne peut être qu'une solution de dépannage, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser des optiques bridées (en focale) sur des boitiers pros, surtout que l'on trouve largement l'équivalent en L.

oui, je suis d'accord, c'est plutot dans la recherche de l'arme ultime, qui peut tirée partie de n'importe quelle situation, plutot qu'une reel necessité.

Je pense que le 16 bits, par contre apportera un reel plus ...