Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Une idée de la sortie du successeur du 1D III ?
Vue hybride
-
29/02/2008, 23h29 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Un AF actif pendant la visée Live ?
un écran orientable ?
une tropicalisation ?
j'en passe et des meilleures, mais si seulement Canon avait pu considérer un peu plus sérieusement les nouvelles fonctions en profondeur !
Une visée en temps réelle sur l'écran arrière, c'est bien. Viser sans forcément être dans le champs de vision dudit écran, ça aurait été mieux non ?
Avant d'avoir des objectifs avec map auto, les photographes s'en sortaient très bien. Avec quel oeil ont-ils vu l'annonce du 1er objo auto ?
Même si aujourd'hui, on considère le live view ou l'écran orientable ou encore d'autres nouvelles fonctionnalités comme étant inutiles, il y a fort à parier que d'ici quelques années, tous les futurs reflex en seront équipés et qu'elles seront rentrées dans l'utilisation courante du plus grand nombre.
Quelles sont les fonctions qui n'existaient pas avant, et que nous utilisons aujourd'hui instinctivement ?
Nico
-
01/03/2008, 00h04 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Dernière modification par Iceman ; 01/03/2008 à 07h36.
-
01/03/2008, 17h01 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 59
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
Je dois avoir un modèle exceptionnel.
Ce matin, j'ai fais une séance de sport en salle en AI Servo avec les collimateurs extérieurs seulement, le 24-70 utilisé à f/2.8, le 50/1.4 à f/2 et un 200 à f/2.8 : aucun pb de map. Avec ou sans flash.
D'ailleurs, je trouve que c'est un des intérêts essentiels du 1D Mk III d'avoir des points d'AF aussi bien répartis, alors ça serait trop dommage de devoir s'en priver.
Le résultat : beaucoup moins de recadrage après coup, donc les 10 MP sont bien exploités. Avec les autres modèles que j'ai pu essayer, je trouve que, dans les mêmes conditions, on "jette" beaucoup plus de surface d'image et à l'arrivée, il reste bien moins que les 10 MP du 1D Mk III.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Infos sur le successeur du 5D
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 438Dernier message: 19/05/2008, 08h53 -
Idée de sortie sur Paris le WE prochain !
Par Philippig dans le forum Rencontres MembresRéponses: 3Dernier message: 15/09/2007, 20h04 -
un successeur a mon EOS 5 (Argentique)
Par Lotus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 07/06/2007, 11h27 -
Successeur au EOS 5D ?
Par olivier34 dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 28/05/2006, 13h53