bonjour,

serais-tu, toi-même, un ancien prof de philo...????....parce que, tu envoies du lourd pour une fin de semaine.......

1) ne jamais associer une image à de l'art.......ne pas oublier que :

- soit, c'est un instant de vie "volé"

- soit c'est une recherche élaborée et mise en scène.....où l'art ne vient que de la créativité de celui qui a réfléchi et mise en scène son image

2) tout homme qui se respecte possède ses propres critères dans les différentes formes de l'art.....

perso, ce qui compte ( et qui m'a valu pas mal de coups sur le forum ) c'est de faire une approche critique sur la façon dont a été "créée" l'image......donc, de faire référence à certaines règles qui ont été vulgairement

"pompées" chez les dessinateurs et autres peintres afin de rapprocher une image plate vers une oeuvre qui "parle" à tout le monde.......les photographes n'ont rien inventé...

et j'éviterai de parler du terme " émotion"......c'est trop péjoratif pour être accepté comme tel par chaque humain....

bon courage

claude