Un peu de philosophie..

[SRT100]

Selon Hegel, l'œuvre représente l'expression sensible d'une vérité.

Ce n'est que vers 1750 qu' A. G. Baumgarten, philosophe allemand, crée aestetica "science du beau".

Donc, à la question "l'œuvre d'art est-elle nécessairement belle?", je répondrais: qu'entend-t-on par "beau"?

Il est généralement admis dans le monde de l'art, qu'une œuvre est une œuvre d'art si elle émeut.

[Diakopes]

Il est généralement admis dans le monde de l'art, qu'une œuvre est une œuvre d'art si elle émeut.

Sentence digne de figurer dans le dictionnaire des idées reçues !
Tout le monde n'est pas ému par les mêmes choses. Exemple : je reviens d'une escapade à Paris où j'ai visité l'exposition Rodin. Résultat : un ennui profond. Rodin ne m'émeut absolument pas, Rodin ne serait donc pas un artiste !
Le lendemain, retour au Louvre, section Grèce, Perse, Egypte : voilà d'immenses artistes.

Je pense qu'un oeuvre est une oeuvre d'art lorsqu'elle exprime une pulsion, un sentiment, un rêve de l'artiste et que chacun comprend ce qu'elle veut exprimer, quitte à être ému ou pas par ce qu'a voulu exprimer l'artiste. Je comprends une partie de ce qu'a voulu exprimer Rodin avec son penseur, mais l'expression de ce qu'il voulu exprimer ne m'émeut nullement. Mais le penseur est quand même une oeuvre d'art.

[francoistn]

Sentence digne de figurer dans le dictionnaire des idées reçues !
Tout le monde n'est pas ému par les mêmes choses. Exemple : je reviens d'une escapade à Paris où j'ai visité l'exposition Rodin. Résultat : un ennui profond. Rodin ne m'émeut absolument pas, il n'est donc pas un artiste !
Le lendemain, retour au Louvre, section Grèce, Perse, Egypte : voilà d'immenses artistes

Oupsss ... te sens tu suffisement elu par la bonté divine, pour que .. toi seul .. peut juger un artiste ou non ?? par ton seul regard !!

un peu de recul , ca evitera d ecrire effectivement au dictionnaire des raccourcis intellectuels

[Diakopes]

Oupsss ... te sens tu suffisement elu par la bonté divine, pour que .. toi seul .. peut juger un artiste ou non ?? par ton seul regard !!

un peu de recul , ca evitera d ecrire effectivement au dictionnaire des raccourcis intellectuels

J'ai l'impression qu'enfermé dans tes certitudes, tu as des difficultés à analyser les arguments contradictoires , voire de lire les posts jusqu'au bout, ce que tu devrais faire.

Je pense qu'un oeuvre est une oeuvre d'art lorsqu'elle exprime une pulsion, un sentiment, un rêve de l'artiste et que chacun comprend ce qu'elle veut exprimer, quitte à être ému ou pas par ce qu'a voulu exprimer l'artiste. Je comprends une partie de ce qu'a voulu exprimer Rodin avec son penseur, mais l'expression de ce qu'il a voulu exprimer ne m'émeut nullement. Mais le penseur est quand même une oeuvre d'art.

Et donc, Rodin, un artiste que ne m'émeut pas.

A Clo1467 : plus que d'accord avec toi !