Un moniteur à découvrir...

[Elcap]

? priori, je dis bien ? priori.... je pencherais encore pour un viewsonic 22pouces coupl? ? une sonde.... le prochain cadeau informatique que je me fais

[nainnain]

? priori, je dis bien ? priori.... je pencherais encore pour un viewsonic 22pouces coupl? ? une sonde.... le prochain cadeau informatique que je me fais

j'ai eu un viewsonic mais 19 pouces c'est le top je vais en reprendre un ...

pour le sony j'ai un pote qu'il le pos?de + 2000 ? en 22 Pouces c'est pas donn? mais la qualit?e et l? ... ... si j'avais les moyens je prends cette derni?re option ...

[Butterfly]

L'ordinateur est devenu un "meuble interactif" incontournable.

Alors tant qu'? faire autant qu'il soit beau.

Le multim?dia dans toute sa splendeur, c'est ? dire traitement de la photo(ici c'est ce qui nous int?resse), de la vid?o, r?ception et enregistrement des cha?nes tv, musiques, traitement de texte, gestions diverses, et j'en oublie certainement beaucoup d'autres.

Sur ce forum il y a aussi des puristes, des v?ritables pros de la photographie qui recherchent probablement des d?fauts ou moi je n'en verrai pas aujourd'hui.

Alors dans ce cas le tape ? l'oeil ?a marche pas, et je le comprends...

Moi, si je peu m'?viter de pass? des heures ? am?liorer une tof avec toshop, je ne demande pas mieux, cela me laisse le temps de prendre d'autres photos.

De toute fa?on la beaut? est toujours dans l'oeil de celui (ou celle) qui regarde.

[Bosniak]

L'ordinateur est devenu un "meuble interactif" incontournable.

Alors tant qu'? faire autant qu'il soit beau.

:p la solution s'appelle Mac ! c'est beau, et ?a fait super classe dans un salon :goodluck:

[Mitucci]

L'ordinateur est devenu un "meuble interactif" incontournable.
Sur ce forum il y a aussi des puristes, des v?ritables pros de la photographie qui recherchent probablement des d?fauts ou moi je n'en verrai pas aujourd'hui.

Ben ta question ?tait : "Je ne connais pas l'importance que vous attribuez au moniteur pour travailler et visionner vos photos". C'est ? cela que je r?pond...

moi, si je peu m'?viter de pass? des heures ? am?liorer une tof avec toshop, je ne demande pas mieux, cela me laisse le temps de prendre d'autres photos.

Oui mais alors ne les regardes que sur cet ?cran, ne les donne ? personne et ne les imprime pas....Tu pourrais avoir de sales surprises!

Plus s?rieusement

Tu aurais d? intituler ton post "dites moi que j'ai bien fait d'acheter cet ?cran"...On aurais fait le maximum pour te faire plaisir. Je comprend que vu ton enthousiasme et le sacrifice financier que tu as consenti que mes r?serves te restent en travers. Mais je ne suis pas un pro pour deux sous, je pense juste que faire du traitement photo sur un moniteurs non fid?le et mal calibr? est un non sens. On trouve des solutions acceptables m?me ? petit prix.

Apr?s si tu veux absolument te dire que tu as fait le bon choix pour toutes les raisons de la terre, je n'y vois pas d'inconv?nients.

[Butterfly]

Pour certain un MAC s'impose, alors que d'autres utilisent des moniteurs plus ordinaires pour effectuer leurs retouches avant d'imprimer sur le papier.

De toute fa?on il suffit d'ouvrir un d?bat pour trouver pour ou contre c'est l? tout l'int?r?t d'un forum.

En ce qui me concerne j'ai beaucoup appris sur celui-ci.

Pour ceux qui auraient mal compris le sens de ma question, je ne cherchais pas de caution particuli?re, mon autosatisfaction me suffit.

Je voulais simplement donner mon avis, et conna?tre le v?tre sur le choix et l'importance donn? ? ce mat?riel.

Les diverses r?ponses me donnent ent?re satisfaction.

[Cédric Girard]

Pour ma part, je r?sumerai la situation, pour qui veut "travailler" CORRECTEMENT en photo num?rique, ? :
- une bonne sonde
- un bon ?cran CALIBRABLE (pas le cas d'une flopp?e de LCD et m?me d'?crans CRT ; mon Hitachi CM715 19" du boulot n'est pas terrible de ce c?t? : impossible de r?gler correctement la luminosit? ! Et pourtant en qualit? d'affichage il est excellent... Du coup il est "presque" calibr? - il enterre les noirs)


Pour ma part j'ai ?chang? depuis plusieurs mois maintenant mon TFT 15" contre un CRT Viewsonic E92f+SB 19", tr?s correct pour le prix (et bien calibr? !)

[Bosniak]

(...) pour qui veut "travailler" CORRECTEMENT en photo num?rique, ? :
- une bonne sonde
- un bon ?cran CALIBRABLE (pas le cas d'une flopp?e de LCD et m?me d'?crans CRT)

+1

Il y a plus de CRT fiables que de LCD...

en tout cas, les tubes Trinitron de chez Sony sont des valeurs s?res (maintenant, l'?lectronique qui les g?rent ne sont pas toutes ?gales) - on en trouve ? pas cher en destockage (neuf ou occaz). J'en suis ? mon 2e et je ne suis vraiment pas d??u

[Bosniak]

L'?cran est un point sensible de la chaine graphique... je me m?fie des couleurs qui p?tent, je pr?f?re la r?alit?

faire un traitement sur un ?cran mal calibr? ou qui ne rend pas toutes les couleurs de la m?me fa?on et imprimer le r?sultat (par un labo s?rieux et reconnu)... et l?, c'est le drame (?a m'est d?ja arriv?).

Le meilleur LCD que j'ai vu pour bosser c'est le Samsung SyncMaster 192b 19" avec un rendu tr?s fid?le des tons et des couleurs.

personnelement, j'ai revendu mon CRT IIYAMA VisionMaster Pro 512 (HA202DT) 22" qui n'a de pro que le nom, pour prendre un viel IBM P275 tube Sony Trinitron 22"... une fois calibr?, c'est impressionnant de puret?! Quand je traite une photo et que je l'envoi chez photoweb par ex. je n'ai pas de surprises !

Ok, mon mamouth prend de la place, il est tr?s moche cot? design mais les qualit?s graphiques sont au top: en 2048x1536 @ 85Hz en 16M de couleurs, je respire sous photoshop