un bon numerique

**Fred08** · 27/07/2006, 13h48

Envoyé par arltrick

C'est pas plus rentable d'acheter un petit objectif, genre 50 mn a une centaine d'euros et de monter cela sur ton boitier. Le 350 avec un 50 mn, c'est pas tres lourds et ca passe partout... non ?

Rien à voir avec un petit compact qui va dans la poche.
Moi aussi je vais en acheter bientôt un. J'attends la fin de l'année pour voir. A l'heure actuelle je prends un Fuji F30 sans hésiter.

**iron** · 03/08/2006, 20h11

j'ai vu des photos de deux compacts, ca me semble pas mal: le canon IXUS 800 IS et le fuji f30.
Vous en pensez quoi? d'autres suggestion?

**pete-ze-fouine** · 04/08/2006, 09h46

panasonic fz7 c tout petit et y'a un zoom correct

de toute facon apres le reflex toute tes photos vont te sembler tres decevantes

quand au bruit sur les petits capteurs faut pas attendre des miracles
au pire tu arriveras a monté a 400iso apres ca sera plus exploitable correctement

**iron** · 07/08/2006, 17h31

en complement de mon 20d, j'avais un canon G5, dont j'etais vraiment heureux. Malheureusement HS depuis peu.

J'aimerai retrouver un équivalent.

**fredliz** · 15/11/2011, 23h37

bonsoir et le canon s 100 ?

Discussion: un bon numerique

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

On en parle sur mon-numerique...

Passage au numérique

fisheye et numerique

ML3 sur numérique ?

Règles de messages