un bon numerique

**iron** · 15/07/2006, 19h29

Je voudrais acheter un bon appareil numerique pour utiliser lorsque je ne peux ou ne veux pas prendre mon reflex.
Bon maitrise du bruit et bonne photos en faible luminosité... de quoi faire de bonne photos dans toutes conditions sans s'encombrer du reflex

Que me conseilleriez vous?

**J.A.D** · 15/07/2006, 20h10

Bonsoir,
Un fuji finepix F10 ( plus trés cher parce que remplacé par des modéles plus recents ) ou ses remplaçants F11 ou F30 , se sont parmis les meilleurs en compacts niveau gestion du bruit dans les hautes sensibilitées ( enfin la fin de la course aux pixels qui serve a rien !! ).

**dragon** · 15/07/2006, 20h22

Bonsoir tout le monde

Effectivement, au niveau de la gestion du bruit, le capteur développé par FUJI a une bonne avance sur la concurence.

Amicalement, Pascal

**CELTICJRB** · 15/07/2006, 21h48

Le nouveau modèle de chez Fuji est le E900, je l'ai payé 382€ chez technik direct.

Jean

**PhB** · 16/07/2006, 01h51

Envoyé par iron

Je voudrais acheter un bon appareil numerique pour utiliser lorsque je ne peux ou ne veux pas prendre mon reflex.
Bon maitrise du bruit et bonne photos en faible luminosité... de quoi faire de bonne photos dans toutes conditions sans s'encombrer du reflex

Que me conseilleriez vous?

Euh, telle que, il me semblait difficile de te répondre, car tu ne ns donnes rien comme info : budget, usage, contraintes qconque (format batterie, MPx, modes manuels, ISO, etc.), écran ACL orientable ?, etc ...

Telle que, ta question suscite une réponse genre "presque n'importe quel compact" :34:

**iron** · 16/07/2006, 11h10

usage: passe partout.
budget: un compact ou bridge ne coute pas excessivement cher.

**PhB** · 16/07/2006, 20h07

Ce serait bien que tu ns aides un peu :
- passe-partout ne veut rien dire ...
- budget non défini : ds ce cas, pars du matériel le plus cher et élimines tous ceux qui ont des fonctions totalement inutiles ?

Ce que je conseille ds ces cas-là c'est de rien acheter tant que ce n'est pas plus précis ds les buts visés ... Tu as un boitier Canon : lequel ? Veux-tu que ses batteries soient les mêmes ? CF ou SD ? ACL orientable ou non ? Tout auto ou modes manuels ? Quel focale mini ? Option de vidéo ou tu as dejà un camescope qui fera ça mieux qqsoit l'apn ? As-tu deja un camescope dont tu voudrais partager la carte mémoire (ex. Sony = Mem.Stick et rien d'autre) ? Vises- tu un apn que tu seras seul à utiliser ? Veux-tu y ajouter des filtres ? Etc.

Des tas de questions dont chq réponse conditionne ton choix ... Mais si tu n'as ni réponse ni question ni but clair, fie-toi à un vendeur

**josmiley** · 16/07/2006, 20h25

Envoyé par iron

usage: passe partout ...

Heu ... Vraiment partout ... ? ultra-compact alors !!!

Je suis le prem's à sortir :p ...

**PhB** · 16/07/2006, 21h34

Claude François chantait : "Si j'avais un marteau, je cognerais le jour, je cognerais la nuit ..."

Ferme pas la porte, j'arrive

**henri** · 24/07/2006, 18h06

Un S80. J'en ai essayé un l'autre jour et j'ai été bluffé... Bien meilleur que mon feu S40...

Sinon, hors CANON, je crois que le petit Sony a stabilisateur a bonne presse

**URBANQUEST** · 27/07/2006, 12h48

Salut,

Je me suis acheté le bridge fuji S9500 !

+ : Cartes cf utilisables
Optique assez bonne
bonne autonomie
facile d'emploi
viseur numérique relativement fidèle//écran LCD assez clair
option film avec bonne résolution
RAW
Equivalent 35mm 28-200

- : Déclenchement rapide mais une seule photo (le mode rafalle ne suit pas du tout)
beaucoup de bruit des 400 iso
assez volumineux (quasi égal au 350D
prix relativement élevé

A+

UQ

**arltrick** · 27/07/2006, 12h53

C'est pas plus rentable d'acheter un petit objectif, genre 50 mn a une centaine d'euros et de monter cela sur ton boitier. Le 350 avec un 50 mn, c'est pas tres lourds et ca passe partout... non ?

**Fred08** · 27/07/2006, 13h48

Envoyé par arltrick

C'est pas plus rentable d'acheter un petit objectif, genre 50 mn a une centaine d'euros et de monter cela sur ton boitier. Le 350 avec un 50 mn, c'est pas tres lourds et ca passe partout... non ?

Rien à voir avec un petit compact qui va dans la poche.
Moi aussi je vais en acheter bientôt un. J'attends la fin de l'année pour voir. A l'heure actuelle je prends un Fuji F30 sans hésiter.

**iron** · 03/08/2006, 20h11

j'ai vu des photos de deux compacts, ca me semble pas mal: le canon IXUS 800 IS et le fuji f30.
Vous en pensez quoi? d'autres suggestion?

**pete-ze-fouine** · 04/08/2006, 09h46

panasonic fz7 c tout petit et y'a un zoom correct

de toute facon apres le reflex toute tes photos vont te sembler tres decevantes

quand au bruit sur les petits capteurs faut pas attendre des miracles
au pire tu arriveras a monté a 400iso apres ca sera plus exploitable correctement

**iron** · 07/08/2006, 17h31

en complement de mon 20d, j'avais un canon G5, dont j'etais vraiment heureux. Malheureusement HS depuis peu.

J'aimerai retrouver un équivalent.

**fredliz** · 15/11/2011, 23h37

bonsoir et le canon s 100 ?

**Ldo** · 16/11/2011, 00h33

Bonsoir fredliz,
T'as fait un peu d'archéologie pour nous le déterrer celui-là?

De 2006 quand même...

**Kælzar** · 16/11/2011, 06h13

La fonction recherche est parfois sournoise non?

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 16/11/2011, 08h28

J'ai failli me faire avoir aussi (je n'avais pas fait attention à la date) !!!

Discussion: un bon numerique

Outils de la discussion

Affichage

un bon numerique

mon avis !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

On en parle sur mon-numerique...

Passage au numérique

fisheye et numerique

ML3 sur numérique ?

Règles de messages