Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: photo sous marine
-
02/06/2007, 14h48 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- martigues
- Âge
- 59
- Messages
- 10
- Boîtier
- 40D + GRIP
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.4 - SYGMA 10-20 + 50-500 1.4/6.3
photo sous marine
Bonjour à tous
J'abandonne enfin mon argentique sea and sea pour mon 350D avec caisson étanche.
J'ai testé le caisson vide jusqu'à - 40 m, et j'avoue ne pas encore avoir osé y mettre l'appareil:34:...
Ceux qui auraient franchi le pas également peuvent-ils me faire part de leur expérience.
Merci d'avance pour vos infos.
-
02/06/2007, 15h34 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Alpes Maritimes
- Âge
- 51
- Messages
- 348
- Boîtier
- Canon 7D + 350D + Flash 430 ex
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 70-200L f/4 + 50/1.8 II + M42
Pas d'expérience là-dessus, par contre comme c'est ton 1er message, il est aussi d'usage de se présenter dans la rubrique ad-hoc.
Et bienvenue ! :clap:
-
02/06/2007, 15h48 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Ne le prends pas mal mais il existe des forums de plongée avec de tres grandes sections photos qui seront plus appropriés.
PLONGEUR.COM Forums plongée Plongeur.com, la passion de la plongee sous-marine
par exemple..
Mais ne part pas pour autant..
A partir d'un certain moment va falloir se mouiller..
Ton caisson dédié doit etre validé pour bien plus..
Tu l'as testé..
Hors de question de commencer à topher avec du nouveau matos à 40! (je suis plongeur, tu comprendras..)
Et y'a bien plus à shooter surtout en lumiere naturelle à 15..
Apres progressivement (car c'est uniquement psychique d'emmener 2000€ à - 40) tu y seras vite..sur le Donator..
Mais apprivoise l'objet avant .
Bienvenu, bonnes tophs, bonnes bulles..
-
02/06/2007, 15h49 #4
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- martigues
- Âge
- 59
- Messages
- 10
- Boîtier
- 40D + GRIP
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.4 - SYGMA 10-20 + 50-500 1.4/6.3
c'est la 1ère fois que je fréquente un forum, je ne suis pas au fait des "traditions" donc toutes mes excuses...
Peux-tu me dire où se trouve cette fameuse rubrique, si je clique sur le lien ça ne donne rien
-
02/06/2007, 16h04 #5
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- martigues
- Âge
- 59
- Messages
- 10
- Boîtier
- 40D + GRIP
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.4 - SYGMA 10-20 + 50-500 1.4/6.3
Merci Myso pour ces infos, je vais regarder sur le forum du site
Je fais aussi des photos sur "terre" je ne quitte donc pas pour autant ce forum. A bientôt peut-être sur une autre thématique et bonnes plongées !
-
02/06/2007, 16h18 #6
-
02/06/2007, 16h23 #7
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- martigues
- Âge
- 59
- Messages
- 10
- Boîtier
- 40D + GRIP
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.4 - SYGMA 10-20 + 50-500 1.4/6.3
re bonjour Myso,
Je répondais à Kekle qui me disait "...il est aussi d'usage de se présenter dans la rubrique ad-hoc..."
Je me suis inscrite sur le forum de plongeur.com pour trouver réponses à mes questions et surtout pour franchir le pas...
-
02/06/2007, 17h14 #8
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bonjour, et bienvenue à toi! Pour le lien c'est ICI
-
03/06/2007, 08h25 #9
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- St-Etienne
- Messages
- 26
- Boîtier
- CANON EOS 400d
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II / EF 70-200mm f/4 L USM / EF-S 18-55 3.5-5.6
Si je peu te donner un bon conseil, a moins que tu le sache déjà; il est indispensable de shooter en raw pour ce genre de photo.
-
03/06/2007, 08h53 #10
-
03/06/2007, 16h20 #11
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- martigues
- Âge
- 59
- Messages
- 10
- Boîtier
- 40D + GRIP
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.4 - SYGMA 10-20 + 50-500 1.4/6.3
Merci à toi, mais cela fait partie des quelques notions que j'ai déjà enregistrées car faire une balance de blanc sous l'eau, c'est pas le top !
Si je peux éviter au maximum les manip sous l'eau c'est l'idéal :
entre passer une plongée à régler un appareil et profiter des beautés de la vie marine, pour moi y-a pas photo (!)
Par contre as-tu des infos sur le filtre orange because à partir de 20 mètres, le spectre de couleur se limite au bleu... je ne sais pas encore s'il vaut mieux prendre les photos avec un filtre (que l'on garde donc en permanence pour toute la plongée) ou traiter à postériori les clichés dans photoshop (j'ai un logiciel pour cela)
A bientôt
-
03/06/2007, 18h43 #12
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
salut lole13500,
tu as raison concernant la relation entre la profondeur et la perte de couleur de tes photos.... ton filtre orange compensera un peu la dominante bleu des photos... mais rien ne remplace un flash.... voire plutot 2 placés de part et d'autre de ton appareil.... afin de compenser la perte de lumiere.
Cependant, 2 bon flashs etanches coutent tres cher...
Sinon si tu plonges dans des endroits où l'eau est tres claire (polynesie, mexique...) .... tu peux faire de bonnes photos sans flash (dans certaines conditions quand même) avec un post traitement.
A+
-
03/06/2007, 18h46 #13
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
Exemples... sans flash... à - 20 m environ
- EXIF: Canon ( DIGITAL IXUS 700) |
ici la resolution n'est pas top... mais on est limité.
A+Dernière modification par falco ; 03/06/2007 à 18h50.
-
03/06/2007, 18h51 #14
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- martigues
- Âge
- 59
- Messages
- 10
- Boîtier
- 40D + GRIP
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.4 - SYGMA 10-20 + 50-500 1.4/6.3
Investir dans un nouveau flash (car bien entendu il est impossible d'adapter les flash TTL pour argentique sur du numérique... ) voire deux, j'hésite encore un peu. Si je place deux phares led ou autre, de part et d'autre de l'appareil, penses-tu que ça pourrais remplacer, au moins un peu, le flash ?
En Méditerranée, j'ai fait des photos en profonde (40 à 50 m) sans flash mais avec un super phare, ça donne des ambiances très sympa avec les mérous et les gorgones rouges, mais c'était en argentique.
-
03/06/2007, 18h56 #15
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- martigues
- Âge
- 59
- Messages
- 10
- Boîtier
- 40D + GRIP
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.4 - SYGMA 10-20 + 50-500 1.4/6.3
bleu pacifique ou indien ?
question luminosité, ça me rassure, on part en polynésie en septembre et j'espère ne pas avoir de problème avec le caisson d'ici là.
Tu as quoi comme caisson ? moi c'est un nimar, j'hésitais à investir dans un ikelite ou autre.
-
03/06/2007, 18h59 #16
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
Autres exemples... toujours sans flash ... environ - 25 m.
- EXIF: Canon ( DIGITAL IXUS 700) | 12.523mm | 1/320s | f/3.5 |
Pour repondre à ta question...., je pense que 2 phares à led sont mieux que rien ... mais rien ne remplacera l'intensité d'un flash...
Concernant la difference de rendu entre argentique et numérique, je ne pense pas qu'il y a une difference .... mais je ne suis pas expert....
Voila, à+ ... et peut être à Martigues car j'y passe tout mon été (je vais plonger à Carro ou Sausset....)Dernière modification par falco ; 03/06/2007 à 19h01.
-
03/06/2007, 19h13 #17
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
Ca va sans doute te rassurer car les 2 photos viennent de Moorea.
Pour l'instant, je n'ai qu'un petit caisson canon et un compact canon... Je viens à peine d'investir dans du materiel reflex...
Mais le caisson est prévu... dans 2 à 3 ans... Ikelite est une bonne marque d'apres ce que j'ai pu lire... le truc le plus important est de vérifier à chaque plongée l'état de ton joint (usure et saleté) et de le graisser de temps en temps pour qu'il vive plus longtemps.
A+
-
03/06/2007, 19h50 #18
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- martigues
- Âge
- 59
- Messages
- 10
- Boîtier
- 40D + GRIP
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.4 - SYGMA 10-20 + 50-500 1.4/6.3
je te souhaite de belles plongées sur notre magnifique côte bleue, ça ne fait pas de mal un peu de chauvinisme...
je te conseille le grand four à chaux ou la pierre du corailleur à sausset mérous énormes et gorgones rouges toujours au rendez-vous et dans l'été liches, poissons lune, dentis et sars tambour viennent régulièrement saluer les plongeurs, c'est entre 35 et 45 mètres mais ça vaut quelques paliers...
-
12/08/2011, 13h24 #19
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sondage pour photo sous-marine
Par Simon49 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 14/07/2012, 16h04 -
Materiel photo de plongée sous marine
Par CHIRON dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 06/12/2007, 10h10 -
Nouveau site web photo sous marine
Par leenux2003 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 0Dernier message: 17/09/2007, 10h39 -
Photo Sous Marine: Le Chapon( Rascasse)
Par lpp dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 27/05/2007, 16h32 -
Photo aérienne/sous-marine
Par M.dam dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 18/02/2006, 14h18