Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Tropicalisation : Argument marketing ?
Mode arborescent
-
09/10/2013, 12h22 #12
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
le récit de voyage d'un photographe pro qui revenait d'Indonésie, je crois, qui avait pas mal barroudé là-bas, avec un 450D
Je ne pense pas que cela ne soit "que" marketing, cela est un argument d'achat lorsqu'on prend une version Pro qui de ce côté ne déçoit pas (en tout cas je n'ai jamais rencontré de problèmes malgré une exposition assez prolongé à des averses copieuses) Bien sûr montée avec un 300mm F2.8 IS qui lui non plus n'a pas subi de conséquences.), le second j'ai arrêté les dégâts a temps en voyant une goute d'eau dans le lcd supérieur, et le 300/2.8 a eu quelques soucis de bague de map "bruyante" apres le CCI de saumur il y a deux ans (bon pluie battante pendant 5 heures).
Il ne faut pas rêver, tropicalisation ne veut pas dire étanche, cela protège dans une certaine limite et dans une utilisation statique cela marche pas mal sur de l'eau ruisselante. Si on ajoute une utilisation intensive (surtout des molettes) , des mouvements c'est beaucoup plus problématique.
Mais la conception et fabrication des 1D n'a rien a voir avec celles des autres boitiers, les touches ont de vrais joints torique, il y a des feuillards au niveau des jonctions de capots et les trappes possedent des joints silicone (et non pas mousse comme sur le 7D par ex). L’épaisseur et la qualité de conception du chassis 'a rien a voir, suffit d'en demonter pour le constater, un gadin ou un 1D se sortira avec des griffures sera fatal a un xxd.
Bref, la différence de fab se sent sur le terrain, c'est certain. Mais on est loin aussi de l'idée que peut faire véhiculer les docs publicitaire de Canon avec le boitier sous 3cm de neige (d'ailleurs la neige ne pose aucun soucis comparé a un petit crachin). C'est d'ailleurs la le piége, on fait confiance au matériel en négligeant les précautions usuelles, la plupart des pros que je connais protègent leur matériel et comme disais un "tout ceux qui on joué ont fini par gagner un jour"
Si j'ai eu comparativement moins de soucis avec mes autres boitiers c'est tout simplement parcequ'ils étaient protégés ...... bon pas toujours si j'ai sorti cela http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...tter%2040D.pdf
Souvent le pb n'est que temporaire, un bon séchage au sèche cheveux et il retrouve ses fonctions ...
les 50, 60, 70D ont une protection plus conséquente avec joints, mais pas aussi pinailleuse que le 7D, ou 5DIII
Pour résumer je pense que le risque de dommages dûes à la pluie est considérablement surestimé
Depuis le temps que je suis le forum dépannage, c'est malheureusement une réalité pour certains.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tropicalisation et argument marketing
Par Dersou dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 09/10/2013, 11h32 -
Kilafé n°415 : Pollution marketing
Par Hep dans le forum Le KilaféRéponses: 31Dernier message: 23/04/2013, 19h48 -
Argument de vente
Par Kinggarden dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 25/08/2008, 14h21 -
350D ==> 30D ? Prix, argument...
Par tupierro dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 25/09/2007, 19h00 -
Extreme III, arnaque marketing???
Par dannyLpadé dans le forum Discussions techniquesRéponses: 37Dernier message: 24/06/2006, 14h26