Trop de photos ???

[romain74]

J'ai l'ipression qu'il y a un aspect que l'on oublie dans la conversation: la durée de vie du boitier, en fait de l'obturatuer... je suis équipé d'un 400D donné pour 50 000 déclenchement, il me semble...donc moi je m'économise sur les déclenchements... Je n'aime pas jeter un fichier qui me rapproche de la fin de mon boitier... C'est peut être un peu parano, mais ça compte quand même... donc bien pensé, bien travaillée, on en jette, mais un peu moins... Et de moins en moins en apprenant à se servir de son boitier et que l'on connais ses réactions...

salut
je pense pas que ce soit une excuse,car il peu tres bien te lacher a tout moment et aussi tu peu tres bien faire 80 000 shoot avec sans aucuns probleme
eviter de trop shooter pour economiser son obturateur..je trouve ça absurde

moi je me demande ce que pense de tout ça un photographe sportif equipé d'un eos 1Dm2
et qui lui abuse du mode rafale.......je sais pas c'est pas pareil

je sais pas si cela est valable tant en argentique ou numerique,mais apres avoir regarder
"la terre vue du ciel"le nombre de pellicules qu'emmene arthus bertrand pour une journée de shoot c'est carrement impressionnant.........
et je doute quand meme qu'il y a beaucoup de bonne,car il doit etre assez pointilleux sur ces images et ne peu ce permettre de ne pas multiplié ces prises de vues.

en tout cas, un shoot tres bien reflechis au niveau cadrage,exposition, = une photo de bonne je demande a voir quand meme........

[silver_dot]

salut
je pense pas que ce soit une excuse,car il peu tres bien te lacher a tout moment et aussi tu peu tres bien faire 80 000 shoot avec sans aucuns probleme
eviter de trop shooter pour economiser son obturateur..je trouve ça absurde

moi je me demande ce que pense de tout ça un photographe sportif equipé d'un eos 1Dm2
et qui lui abuse du mode rafale.......je sais pas c'est pas pareil

je sais pas si cela est valable tant en argentique ou numerique,mais apres avoir regarder
"la terre vue du ciel"le nombre de pellicules qu'emmene arthus bertrand pour une journée de shoot c'est carrement impressionnant.........
et je doute quand meme qu'il y a beaucoup de bonne,car il doit etre assez pointilleux sur ces images et ne peu ce permettre de ne pas multiplié ces prises de vues.

en tout cas, un shoot tres bien reflechis au niveau cadrage,exposition, = une photo de bonne je demande a voir quand meme........

un obturateur de boîtier pro comme un EOS 1D ou DS, n'est en rien comparable à cedelui d'un boîtier grand public:
- un obturateur grand public est tout en matière plastique, et conçu pour assurer au moins 50 000 déclenchement, sauf problème
- un obturateur pro est tout en métal et garantit, sauf problème inattendu, 200 000 déclenchements (pour le premier, l'EOS 1 Canon préconisait le changement d'obturateur tous les 50 000 déclenchements, pour l'EOS 1N, changement conseillé tous les 100 000 déclenchements, pour l'EOS 3, avec l'apparition d'un nouveau type d'obturateur, changement recommandé à 150 000 déclenchements, pour l'EOS 1V et les EOS 1D qui emploient le même type d'obturateur évolution de celui de l'EOS 3, c'est 200 000 déclenchements)

[romain74]

        un obturateur grand public est tout en matière plastique, et conçu pour assurer au moins 50 000 déclenchement, sauf problème

sauf que il me semble sur le 30d l'obturateur est garantie pour 100 000 declenchement

[silver_dot]

        un obturateur grand public est tout en matière plastique, et conçu pour assurer au moins 50 000 déclenchement, sauf problème

sauf que il me semble sur le 30d l'obturateur est garantie pour 100 000 declenchement

c'est pour ça que je demandais d'où venait l'info pour les 50 000 déclenchements pour l'EOS 400D

[keyboardsfr78]

Bonjour,

J'ai toujours voulu me mettre reelement a la photo (j'avais deja vu mon oncle avec un CANON AE1 et d'autre appareil plus vieux encore, et je trouvait ses photos sympa).
J'ai donc acheter un 500N il y'a quelque temps deja apres avoir utilise 1 an l'AE1, mais je ne maitrisait pas la technique et j'avoue que cela me faisait chi.r de payer tous les developpement de mes tentatives rates.
Avec le temps et l'arriver des reflex numerique "grand public" comme le 350D, j'ai fait donc l'aquisition de ce boitier au mois de janvier pour apprendre la technique a moindre frais (je peut donc faire plusieurs test pour une photos et voir a tete reposer ce que ca a donner mais sans attendre le retour de mes peloches) de plus j'ai les informations des mes prise sur chaque photo, en argentique il me fallait un carnet mais pas facile a tout retenir).
Bef au debut j'ai donc fait pas mal de photo, genre 300 pour un bapteme pour etre sur d'en avoir quelques une de bien a presenter au parents qui n'avait aucune photo sans les miennes.
Cela dit sur une grande majorite des photos des bapteme j'ai toujours essayer de faire attention au cadrage, a l'emotion que devait degager la photo en repessant aux conseils prodiguer dans les livres ou ceux trouver sur ce forum, donc mis a part les tests du a une mauvaise lumiere (dans l'eglise par axemple) j'ai essaye de composer au mieux maes photos des le depart pour eviter de perdre trop de temps a trier apres (je suis partisan du moindre effort ). Et limiter au maximum les retouche photo.

Mon but du numerique a la base etait donc l'apprentissage de la photo pour pouvoir repaser sur l'argentique avec les 500N et AE1 (qui se fait tres vieux maintenant), maintenant je pense que j'utiliserais les deux (Argentique et Numerique) en complement comme deux appareils REFLEX avec leurs avantages et inconvienients.