Affichage des résultats 1 à 45 sur 88
Discussion: Traitements, sommes-nous encore dans la photo??
Mode arborescent
-
27/11/2009, 13h06 #8Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Je suis tt à fait d'accord avec toi.
On passe souvent de la photographie à l'infographie et j'avoue que je n'y trouve pas le charme d'une "vraie " photo.
Je me suis posé exactement la mm question hier... A quoi bon avoir du matos à plusieurs milliers d'euros si c'est au final pour donner aux photos une apparence totalement différente. la photo aurait pu être prise avec un compact. Après retouche, on ne voit pas la différence de toute façon.
Pour moi une photo c'est tu vois une scène, un objet, une attitude qui te plait, tu vises, tu déclenches et tu vois le résultat. C'est pas bon, poubelle (éventuellement quelques traitements par ci par là mais minimes).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nous sommes foutus!
Par josef dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 17/04/2009, 08h11 -
Qui sommes nous ?
Par Baracca dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 18/05/2008, 12h07 -
Combien Sommes Nous?
Par vincentF dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 15/08/2007, 14h13 -
Qui sommes-nous?
Par luciefr75 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 22/03/2007, 09h25





