Loin de moi l'idée de critiquer un professionnel, mais il me semble que la technique ''je shoote à donf en reculant'' est plutôt mauvaise.
Dans ce cas, se poster au bout de l'allée et shooter un peu plus posément (vu le matos mis en oeuvre, il me semble qu'il pouvait shooter d'un peu plus loin), aurait éviter le plongeon à la renverse, qui pouvait avoir des conséquences physiques plus dramatiques que celles matérielles.
Mais d'un point de vue général, c'est quoi cette technique qui empêche, entre-autres désagréments, aux autres photographes de prendres des photos des mariés dans l'allée centrale ? Pour preuve, le vidéaste qui filme la scène ne voit presque pas les mariés, il doit se contenter de filmer le postérieur du paparazzi de service.
Il me semble que lors d'un mariage (ou d'une autre cérémonie), le photographe se doit de rester discret... il n'est pas le héros de la fête. Trouver la bonne place pour prendre ses photos, respecter ceux qui entrent dans un lieu de culte pour prier (Il y a aussi des personnes pour qui un mariage religieux n'est pas un pièce de théâtre ou la montée des marches à Cannes!), se faire tout petit.. etc, permet aussi de saisir des attitudes qu'on ne peut saisir quand on fait des grands effets de bras... ou que l'on cherche à être le ''Héros'' de la journée qui a gaché celle des autres photographes... celles et ceux qui viennent avec un matériel plus modeste pour prendre une photo de la cousine, de la copine ou du frère qui se marient.

Si ce n'est pas une mise en scène, le photographe mérite, en plus de son bain, une paire de taloches ou un coup de pompe au c...