Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Test de sondes calabration ecran
Vue hybride
-
21/06/2006, 08h41 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
Test de sondes calabration ecran
Salut à tous.
Voila je me balladia sur le net et j'ai trouvé cet article sur hardware.fr :
calibration ecran
C'est un comparatif entre les différentes sondes de 0 à 100€.
Je pense que ca peut en interesser plus d'un.
-
21/06/2006, 19h07 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Merci a toi !!!
Tres interessant
ET
en francais !!! :blink:
-
21/06/2006, 19h28 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 45
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
je me demande toujours comment savoir si la sonde que l'on utilise sur son ecran donne un bon resutat?
est-ce qu'on peut caculer le delta E soi-meme?
a lire ce test je me demande si il ne faut pas un mauvais ecran avec une bonne sonde, plutot qu'un bon ecran mal calibrer...?
-
21/06/2006, 20h07 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Merci à toi pour ce lien très intéressant!
-
21/06/2006, 21h03 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Wellin (Belgique)
- Âge
- 46
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
- Objectif(s)
- 50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS
Le Delta E est une particularité du programme de chez LaCie.
On peut se poser la question sur la pertinence de ces tests. N'y a-t-il pas un risque que la sonde LaCie ait une dérive et qu'elle fausse les résultats de leur test? Hardware.fr ne fait malheureuresement pas de comparaison avec une charte sur papier et il ne se fie qu'à la sonde elle-même.
Malgré tout, je pense que leur test sont malgré tout valable et on ne peut attendre le résultat d'un produit coutant 3 à 4x moins cher.
-
21/06/2006, 21h45 #6
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Envoyé par Pluton
. Moi, je n'appelle pas cela de l'étalonnage, ou peut être que si, il arrive à étalonner la sonde LaCie avec l'outil d'étalonnage de LaCie. Belle exploit :censored: CONFIANCE=0 :bash:
D'ailleur, hardware.fr, c'est LDLC non. Va voir qu'elle est l'unique marque de sonde qu'ils vendent........................................... ............................
-
21/06/2006, 22h05 #7
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 45
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
Envoyé par Pluton
y a t-il un moyen de savoir si un ecran est correctement calibre?
peut-on juger une sonde de maniere objective?
sinon je prend une photo de mon appart', je la fais tirer et je fais un comparatif ecran/photo/realite et je garde le fric de la sonde !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sondes
Par dalloz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 11/09/2008, 15h55 -
deux sondes laquelle?
Par jackdu60 dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 21/07/2007, 10h19 -
Baisse du prix des sondes spyder2...
Par changeofseason dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 25/03/2006, 22h16 -
A propos des sondes XRiteColor !
Par Olive10 dans le forum Discussions généralesRéponses: 20Dernier message: 14/03/2006, 18h28 -
Différences entre les sondes de calibration
Par LeCelte dans le forum ImpressionsRéponses: 3Dernier message: 26/12/2005, 12h30