Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 60

Mode arborescent

  1. #10
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Chicco Voir le message
    On ne te dis pas que c'est pire que pas de profil du tout, on tente de te faire comprendre que ça ne sert à rien. :34:
    Ah ben non ! Entre le profil sRGB standard de Windows et le profil téléchargé, je vois une nette différence en colorimétrie. "Ce n'est pas pire. Ca ne sert à rien", ça sous-entend que l'application de ce profil tel quel, ne change rien au rendu. Y'en a forcément un qui est plus proche (ou plus éloigné) que l'autre du rendu ultime ! C'est mathématique !

    Ce que je comprends dans "ça ne sert à rien", "c'est n'importe quoi", c'est qu'il ne faut pas appliquer ces profils sous peine de rendu fantaisiste. Et là, tu me dis "On ne te dis pas que c'est pire que pas de profil du tout". C'est que c'est donc meilleur ? Les mots ont un sens !

    Qu'on me dise une bonne fois pour toute que l'application d'un tel profil est néfaste à la colorimétrie, n'apporte aucune amélioration, et que, sans processus de calibration, l'application du profil windows sRGB est la meilleure solution ! Au moins ce sera clair !

    C'est un peu comme si les photographes animaliers qui ne jurent que par un 500mm F/4 IS disaient "c'est n'importe quoi" à un gars qui demande s'il doit prendre un 55-200 ou un 70-300 ! Y'en a pourtant un qui, sans être top, est meilleur que l'autre dans ce domaine. A titre d'exemple, je vais surement acheter un TC 1.4x kenko pour monter devant mon 70-300 IS. Certains s'arracheront les cheveux mais à mon petit niveau, vus quelques clichés de ce montage sur le net (dpreview notamment), ça me convient bien et je m'en accomoderais en en connaissant les limites.
    Dernière modification par briceos ; 03/02/2008 à 17h16.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Profils papier pour imprimantes canon
    Par Fred08 dans le forum Impressions
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/01/2009, 21h08
  2. profils pour encres efilink
    Par cosmos02 dans le forum Impressions
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/12/2007, 00h24
  3. Protection ecrans (bis)
    Par Nicaz dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 6
    Dernier message: 10/08/2007, 11h17
  4. 2 écrans pour retouche photo
    Par baron_noir dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 19
    Dernier message: 30/04/2007, 09h19
  5. Qui utilise 2 écrans sur 1 pc ?
    Par LeCelte dans le forum Trucs et Astuces
    Réponses: 13
    Dernier message: 28/01/2006, 20h59

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com