Affichage des résultats 1 à 45 sur 60
Vue hybride
-
03/02/2008, 17h52 #1Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
C'est là où je te sens puriste à 100% alors que, moi, je cherche juste à améliorer les choses. Tu cherches à avoir 20/20 tout le temps alors que moi je me contenterais d'un 12 à la place d'un 8. Je crains donc qu'on ne se comprenne pas... (rien de personnel, hein
).
Je persiste à trouver curieux qu'on me dise qu'appliquer un profil fait pour une dalle donnée sur une même dalle, c'est pire que pas de profil du tout... J'ai l'impression que tous les puristes du forum s'arrachent les cheveux
Donc, faut que je remette le profil de Windows ? C'est moins "n'importe quoi" ?
-
03/02/2008, 17h54 #2Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 68
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
On ne te dis pas que c'est pire que pas de profil du tout, on tente de te faire comprendre que ça ne sert à rien. :34:
-
03/02/2008, 18h09 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je ne suis pas d'accord de dire que cela ne sert à rien! Comme le dis justement briceos, mieux vaut un 12/20 que 5 ou 6!
Cela ne remplacera jamais une sonde, on est tous d'accord là dessus, mais si cela permet d'améliorer légèrement un écran pas calibré du tout c'est toujours mieux que rien, d'autant que c'est gratuit.
-
03/02/2008, 19h30 #4
-
03/02/2008, 23h39 #5Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Non, 14/20 !
Le réglage "au pif" du point blanc est tout à fait faisable. On risque en effet d'avoir un rendu plus ou moins "chaud" ou même avec une légère dominante mais ce n'est pas le plus grave à mon avis. Ce qui est ennuyeux, c'est que cette dominante va changer selon le niveau de gris et il sera difficile d'avoir une uniformité de couleur : les tons sombres paraitront verdâtres alors que les tons moyens tireront sur le magenta (par exemple) et là, faire des corrections de couleurs sera difficile. Le seul moyen d'avoir un gris vraiment neutre sur toute la plage 0-255 c'est ... la sonde.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Profils papier pour imprimantes canon
Par Fred08 dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 19/01/2009, 22h08 -
profils pour encres efilink
Par cosmos02 dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 01/12/2007, 01h24 -
Protection ecrans (bis)
Par Nicaz dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 10/08/2007, 12h17 -
2 écrans pour retouche photo
Par baron_noir dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 30/04/2007, 10h19 -
Qui utilise 2 écrans sur 1 pc ?
Par LeCelte dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 13Dernier message: 28/01/2006, 21h59






