Téléchargement de profils icc calibrés pour les écrans

[TransFXB]

Je suis d'accord avec briceos : c'est déjà un bon point de départ d'avoir ces profils quand on ne peut pas faire autrement (il faut bien sûr avoir le bon contraste et la bonne luminosité pour régler les noirs et les blancs - une bonne charte de gris fait l'affaire).

Généralement, un bon écran est vendu avec un CD contenant son profil .icc sRVB

[Norbert75]

C'est une absurdité : un profil correspond à un écran et à un seul ! Tu ne peux pas passer ta carte d'identité à quelqu'un d'autre...
Le profil que tu vas télécharger ne tiens pas compte notamment de l'état d'usure des phosphores (pour un CRT) ou de celui des tubes fluo. Non plus que des réglages de l'écran lui-même : température de couleur, point blanc et point noir entre autres
En faisant n'importe quoi, on obtient n'importe quoi.
A l'extrême rigueur pourrait-on utiliser les profils par défaut livrés avec l'écran mais ce ne serait qu'un pis aller : les profils écran doivent être actualiser tous les mois au moins (toutes les semaines en cas d'utilisation intensive) car tous les composants de l'écran vieillissent

[Chicco]

C'est un point de départ tout au plus, avec le risque de faire n'importe quoi. S'il te plait de croire que c'est la solution libre à toi.

Ne vas pas croire que la colorimétrie va être bonne et que seule la luminosité reste à régler. Je viens de te le dire, le rendu colorimétrique dépend de la luminosité et le seul moyen de la régler correctement passe par une mesure. L'oeil est ton pire ennemi dans ce cas.

[briceos]

C'est une absurdité : un profil correspond à un écran et à un seul ! Tu ne peux pas passer ta carte d'identité à quelqu'un d'autre...
Le profil que tu vas télécharger ne tiens pas compte notamment de l'état d'usure des phosphores (pour un CRT) ou de celui des tubes fluo. Non plus que des réglages de l'écran lui-même : température de couleur, point blanc et point noir entre autres
En faisant n'importe quoi, on obtient n'importe quoi.
A l'extrême rigueur pourrait-on utiliser les profils par défaut livrés avec l'écran mais ce ne serait qu'un pis aller : les profils écran doivent être actualiser tous les mois au moins (toutes les semaines en cas d'utilisation intensive) car tous les composants de l'écran vieillissent

C'est là où je te sens puriste à 100% alors que, moi, je cherche juste à améliorer les choses. Tu cherches à avoir 20/20 tout le temps alors que moi je me contenterais d'un 12 à la place d'un 8. Je crains donc qu'on ne se comprenne pas... (rien de personnel, hein ).

Je persiste à trouver curieux qu'on me dise qu'appliquer un profil fait pour une dalle donnée sur une même dalle, c'est pire que pas de profil du tout... J'ai l'impression que tous les puristes du forum s'arrachent les cheveux

Donc, faut que je remette le profil de Windows ? C'est moins "n'importe quoi" ?

[Chicco]

On ne te dis pas que c'est pire que pas de profil du tout, on tente de te faire comprendre que ça ne sert à rien. :34:

[canon-passion]

On ne te dis pas que c'est pire que pas de profil du tout, on tente de te faire comprendre que ça ne sert à rien. :34:

Je ne suis pas d'accord de dire que cela ne sert à rien! Comme le dis justement briceos, mieux vaut un 12/20 que 5 ou 6!

Cela ne remplacera jamais une sonde, on est tous d'accord là dessus, mais si cela permet d'améliorer légèrement un écran pas calibré du tout c'est toujours mieux que rien, d'autant que c'est gratuit.

[JMG]

On ne te dis pas que c'est pire que pas de profil du tout, on tente de te faire comprendre que ça ne sert à rien. :34:

Pas besoin de profil: je règle au pif à 6500K puis la luminosité puis le contraste. J'ai un rendu qui me plait et voilà.. bonjour les tirages pas grave là je suis à 10/20 :34:

[predigny]

Pas besoin de profil: je règle au pif à 6500K puis la luminosité puis le contraste. J'ai un rendu qui me plait et voilà.. bonjour les tirages pas grave là je suis à 10/20 :34:

Non, 14/20 !
Le réglage "au pif" du point blanc est tout à fait faisable. On risque en effet d'avoir un rendu plus ou moins "chaud" ou même avec une légère dominante mais ce n'est pas le plus grave à mon avis. Ce qui est ennuyeux, c'est que cette dominante va changer selon le niveau de gris et il sera difficile d'avoir une uniformité de couleur : les tons sombres paraitront verdâtres alors que les tons moyens tireront sur le magenta (par exemple) et là, faire des corrections de couleurs sera difficile. Le seul moyen d'avoir un gris vraiment neutre sur toute la plage 0-255 c'est ... la sonde.

[predigny]

Ces profils peuvent sans doute être intéressant pour les logiciels qui font du "color management" mais pour ce qui est de supprimer les dominantes colorées dues aux différences de comportement des canaux RVB, ça ne peut être qu'une approximation car d'un écran à l'autre il y a des variations (surtout pour les écrans LCD) et puis qui va charger dans la LUT la partie du profil qui justement permet de bien égaliser ces canaux RBV ? Windows ? j'en doute. Peut-être certaines cartes graphiques ont un driver qui permet de charger au démarrage un profil choisi par l'utilisateur ...!?