Taille des raw

[predigny]

...
En passant par ton derawtiseur, tu vas obtenir une image avec des pixels RVB donc 3 * 8bits par pixel ou 3 * 16bits
Donc fatalement, l'image va grossir
...

n'empêche que le compte n'y est pas s'il y a 10 Mpixels (1R,1V,1B, 1V, ..... ) avec 12 bits par pixels on devrait avoir des Raw de 12 Mpxls au moins car il y a en plus les métadonnées plus une grOOse vignette. Il doit donc y avoir aussi une compression sans perte (dont le rendement n'est pas terrible car sur 12 bits, on trouve rarement des redondances de valeurs).

[guilc]

n'empêche que le compte n'y est pas s'il y a 10 Mpixels (1R,1V,1B, 1V, ..... ) avec 12 bits par pixels on devrait avoir des Raw de 12 Mpxls au moins car il y a en plus les métadonnées plus une grOOse vignette. Il doit donc y avoir aussi une compression sans perte (dont le rendement n'est pas terrible car sur 12 bits, on trouve rarement des redondances de valeurs).

Pour ce que je vois du coté de dcraw (merci les algos libres ) : les RAW sont en général une variante du format TIFF, donc compression sans perte LZW.
Après, l'imagette, elle est en demi-résolution, et en jpg, donc c'est pas trop ça qui prend de la place (c'est pas du jpg 100% non plus )
Les métadonnées, c'est rien du tout a coté, ça se compte en quelques ko

[elinono]

Je travaille en adobe RVB (qui est meilleur non?) ca n'influence pas la taille ???

[guilc]

Je travaille en adobe RVB (qui est meilleur non?) ca n'influence pas la taille ???

Cela ne change strictement rien en RAW.
Cela change uniquement le jpg généré par le boitier, et une information dans les métadonnées du RAW (DPP l'utilise pour directement sélectionner AdobeRGB ou sRGB par défaut, mais on peut ignorer cette info et faire sans).