Sur quel mode de prise de vue ?

[scrapper]

Personnellement je n'utilise que le mode "M" mais peut être à tort, qu'en pensez vous ?
Sur le forum je me suis aperçu qu'apparment pas mal d'entres vous utilisent les modes Pv Av
Je pense que le fait que j'utilise le mode M est peut être un défaut dû à la microphoto

[Fellow]

Bonjour scrapper,
Perso, mon habitude est plutôt d'utiliser les Av et Tv. Ces 2 positions couvrent bien 90% des photos que je réalise.

[scrapper]

est ce qu'il serait préférable plutot d'utiliser les modes Tv ou Av plutot que M ?

[jeromed]

De mon coté, 90% mode Av et 10% mode M... notamment quand je suis avec Flash...

Le mode Av me permet d'être beaucoup plus réactif que le mode M...

[scrapper]

Je fais donc peut être une bétise à essayer de m'acharner à tout faire en mode M ?

[jeromed]

Je fais donc peut être une bétise à essayer de m'acharner à tout faire en mode M ?

arf.. je ne sais pas......
tout dépend des prises de vues et de la réflexion que tu as quand tu prends une photo.... Tu dois avoir tes raisons...

personellement, je suis en Av... puis... je choisis l'ouverture en fonction de la PDC que je veux... puis si le temps proposé est OK en fonction de ma focale, je prends la photo............ sinon, je monte ou descend les isos...

Maintenant, si tu utilises le mode M pour prendre des photos avec une exposition "normale", je ne vois pas l'intérêt..... mais je rate surement qqchose....

[scrapper]

j'ai commencé par faire de la macro et on m'avait fortement conseillé de prendre mes photos en mode "M", et depuis que j'ai mon 350D je travaille donc ainsi, l'habitude n'a pas forcément que du bon semble t'il

[titof75]

En fait, je crois que tu fais de l'Av ou de la Tv à 90% sans le savoir !
En mode M, tu utilisent bien l'echelle d'expo et tu changes ta vitesse et/ou ton ouverture pour la centrer (à moins que tu es un don de mesure d'expo, un oeil bionique) ?. Si c'est effectivement le cas, tu ne fais que perdre du temps en réglant manuellement 2 paramètres. Dans la plupart des photos, tu connais 1 des 2 paramètres suivant le type de photos que tu veux faire.

Perso, j'utilise le mode M pour les photos au flash ou pour les poses longues (de nuit): 2 types de photos ou l'electronique ne vaut pas l'oeil :bash:

[CELTICJRB]

J'utilise le mode AV pour la plupart de mes tofs (paysage ou animalier).

Sinon, mode M pour poses longues.


Jean

[regis]

moi aussi 90% mode av 10% mode tv et je desentre le curseur pour l expo que je prefere et ouvre plus ou moin pour la pdc que je desire je trouve ses 2 mode relativement pratique

[beocien]

90 % M
en interieur sans flash
avec toujours un espoir de vitesse acrrue

car je sous expose un peu pour augmenter la vitesse

en exterieur je fais pareil par habitude sans doute !! ( apres reglage iso et diaphragme )

[nicomarkII]

De mon coté, 90% mode Av et 10% mode M... notamment quand je suis avec Flash...

Le mode Av me permet d'être beaucoup plus réactif que le mode M...

même chose, très rarement le mode tv, si ce n'est pour la photo de sport

nico

[chriscb]

En extérieur/intérieur pas de flash quand ça va pas vite : Av
En extérieur/intérieur pas de flash quand ça va vite (ou pas d'ailleurs) : Tv
En studio/intérieur avec flash : M
Quand je suis feignant en général : Av
Quand je suis vraiment très feignant : Off

[scrapper]

Bon je vais donc essayer de changer mes habitudes.
Je vais garder le mode "M" pour la macro puisque j'utilise tjrs le flash, le mode "M" également pour les photos prise avec flash.
Et pour les autres je vais essaayer de passer en mode Av ou Tv.
Mais il est vrai que la macro flash ou portrait en intérieur avec flash représente 80% des photos que je prends, c'est donc peut être pour ça que je me suis habitué à rester en mode "M"

[moncaillou]

90 % M
en interieur sans flash
avec toujours un espoir de vitesse acrrue

car je sous expose un peu pour augmenter la vitesse

en exterieur je fais pareil par habitude sans doute !! ( apres reglage iso et diaphragme )

toujours en M rarement Av ou autres.
De temps à autres j'utilise Av pour pouvoir actionner l' "*" pour la mémorisation de l'expo, quand le contrsate est trop important.
Je préfère décider de mon ouverture (profondeur de champ) puis de ma vitesse et en fonction de mon objo la sensibilité.

[beocien]

toujours en M rarement Av ou autres.
De temps à autres j'utilise Av pour pouvoir actionner l' "*" pour la mémorisation de l'expo, quand le contrsate est trop important.
Je préfère décider de mon ouverture (profondeur de champ) puis de ma vitesse et en fonction de mon objo la sensibilité.

j avoue avoir commence a utiliser l appareil en Av et Tv au debut
ainsi que jpg.

puis je me suis mis rapidement en M et en RAW pour ne plus dependre des automatismes et etre entierement responsable de mes erreurs !

et enfin les " reflexes " viennent vite avec l usage !

[PhB]

C'est là l'un des paradoxes de la photo moderne : on achète un reflex bourré d'automatismes et de logiciels (firmware boitier, AF, etc.), qui coutent cher ds le biniou d'ailleurs, et le but est alors de s'en défaire

C'est l'un des fossés qui se creusent ensuite entre un passionné de photo et qqn qui fait clic-clac, ou le puriste vs le 'consommateur simple' (c'est pas péjoratif ...)

Je trouve ça très sain, d'ailleurs, et c'est pour ça que je garde soigneusement mes argentiques, bcp plus basiques
Qd on y regarde de près, le frein de l'argentique n'est pas sa qlté, c'est son cout de revient notamment le prix de l'apprentissage sérieux ET comme il y a plus de 'consommateurs simples' que de passionnés ...

[scrapper]

Donc si j'ai bien compris PhB, tu estimes que faire de la photo c'est utiliser son numérique en mode "M" et faire des photos c'est se servir des modes Av ou Tv ?

C'est un peu ce que tu as voulu dire ?

[Helios]

C'est là l'un des paradoxes de la photo moderne : on achète un reflex bourré d'automatismes et de logiciels (firmware boitier, AF, etc.), qui coutent cher ds le biniou d'ailleurs, et le but est alors de s'en défaire

C'est l'un des fossés qui se creusent ensuite entre un passionné de photo et qqn qui fait clic-clac, ou le puriste vs le 'consommateur simple' (c'est pas péjoratif ...)

Je trouve ça très sain, d'ailleurs, et c'est pour ça que je garde soigneusement mes argentiques, bcp plus basiques
Qd on y regarde de près, le frein de l'argentique n'est pas sa qlté, c'est son cout de revient notamment le prix de l'apprentissage sérieux ET comme il y a plus de 'consommateurs simples' que de passionnés ...

C'est vrai qu'un boitier numerique de qualité, réduit à sa plus simple expression, sans tous les automatismes et autre "effet" electroniques pré programmés, et ce à un prix forcement moindre, ça serait le pied :clap:

[doc]

Comme Beocien (qui ne l'est pas tant que ça ...) , j'utilise de plus en plus le mode M et le raw.

En plus des règlages adaptés au mieux, je crois savoir (dites si je me trompe)que la mesure de la lumière par la cellule est différente de celle des programmes dédiés, notamment elle emploie la prédominance centrale et non la mesure matricielle, ce qui permet d'exposer comme il faut ce que l'on veut . Le blème c'est la rapidité < à celle du mode Av que j'utilise en dehors du mode manuel, mais avec l'habitude on s'en sort !

[beocien]

on ne parle pas ici des modes autos

honte sur moi

j en ignore tout !

et je ne suis pas sur de bien m en tirer.

Je pense qu il faut explorer chaque mode ... pour bien posseder son appareil !!!

mais mes poils de mains me genent!

[fma38]

Mon grain de sel : ce qui compte, c'est d'arriver à faire la photo que l'on souhaite faire. Càd la composition (pas d'automatisme à ce niveau !), et la lumière (d'une manière générale : cela comprend la colorimétrie).

Mais on se heurte à des problèmes de matos : un capteur a une dynamique fixe, et il faut faire avec. Pour exposer correctement, que vous utilisiez le mode M, le mode P ou Av/T, peu importe ! Du moment que vous arrivez au résultat escompté.

Maintenant, certains préfèrent passer plus de temps dans la composition, et laisser le boitier se dépatouiller (plus ou moins) avec la mesure de lumière ; d'autres souhaitent gérer les deux eux-même. Chacun fait comme il l'entend. On est entre amateurs, pour se faire plaisir. Si le plaisir passe par un réglage manuel, je ne vois pas pourquoi il faudrait s'en priver. Le fait que le boitier sache le faire ne veut pas dire qu'il faut lui faire faire à tout prix...

Perso, ce que je trouve bien avec les modes Av/T, c'est qu'on fixe le paramètre que l'on considère comme important pour la photo qu'on veut faire, et on laisse le boitier nous assister pour le reste. Mais je travaille aussi en P, par exemple quand je fais des photos de mes gamins : pas le temps de pinailler sur la lumière : c'est leur expression que je privilégie. Les pros arrivent à tout combiner, pas moi ;o)

[PhB]

Donc si j'ai bien compris PhB, tu estimes que faire de la photo c'est utiliser son numérique en mode "M" et faire des photos c'est se servir des modes Av ou Tv ?

C'est un peu ce que tu as voulu dire ?

Non, car je mets les modes AV et Tv (semi-auto) dans le même grpe que ceux qui utilisent 'M'. Ce que je sépare nettement sont les aficionados de l'Auto (modes Programmes) vs ceux qui reprennent petit à petit le contrôle sur ce que fais l'apn (semi-auto puis M) ...

En court, les 1ers 'prennent des photos' (clic-clac on regarde l'ACL) et les 2nds 'font des photos' ... (j'ai tout bien paramétré ?, clic et on vérifie sur l'ACL) Les 2nds se posent plein de questions, pas les 1ers

Mais perso, j'essaie M qd je pense faire mieux qu'en semi-auto ... c'est a dire 70% en semi auto, 15% en M, 15% en mode P (sur mon G2, mais je fais pareil avec mes argentiques).
Ce que je veux éviter ou réduire au max., c'est le post-traitement, à part des choses legeres sur qq photos ...

[PhB]

fma38, je suis 100% d'accord avec toi ... perso, j'en suis encore à chercher à maitriser les param de prise de vue. Qd je serai bon, je chercherai à créer, cad trouver une très belle pose, un sujet qui dégage de l'émotion, qui fait réagir ... alors, et seulement alors, je deviendrai meilleur

P.ex., le verre quadrillé est ds ma wish-list ...

Exemples en mode M, JPG pas retouchées (pas de pied) : https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=9166

Je prefere les modes semi-auto ou manuel ...

[basilic]

Perso, j'utilise les mode Av ou Tv à 60% selon le type de photo (sujet où la vitesse prime, ou la pdc) avec s'il faut une correction d'expo ou de choix du système de mesure (spot ou matriciel majoritairement sachant qu'en matriciel le choix du capteur AF est prédominant pour l'expo)
Le mode M pour les photos au flash en intérieur avec synchro au deuxième rideau si vitesse faible par exemple, Av en exterieur avec correction de l'espo sur le flash et synchro haute vitesse pour pouvoir utiliser une faible ouverture pour les portraits par exemple.
Le but étant de choisir le mode semi-auto le mieux adapté en fonction du sujet.
Par exemple si je faisait des photos de sport en interieur comme celle présentées par Phb
sur le lien précédent, là je me métrais en manuel.
Chaque mode semi-auto a ses avantages et inconvéniants.

En bref, aprendre à connaitre son boitier et son mode de fonctionement dans ses différents mode.
Les modes résultats, ne sont que des modes semi-auto où l'on ne gère rien et le mode P idem sauf que l'on peut le décaler pour choisir sa vitesse ou son diaph.
En bref ce qui fait la photo c'est le coeur qu'on n'y met (compo, choix du sujet, temps passé à avoir la meilleur photo que l'on souhaitait)

[tortueindien]

J'utilise aussi bien les modes AV et TV lorsque je prépare mes photos. Lorsque l'appareil est dans le fourre tout et entre les séances de photos, je le laisse toujours en mode P. C'est très rapide et on peut toujours décaler en privilégiant soit l'ouverture soit la vitesse et finalement, le résultat est le même.

[neo]

toujours le mode M , evidement pour moi................je veux etre le maitre absolu de mon boitier.