Shooting frénétique au salon

[commoumou]

Petite anecdote vécue au salon:

Sur le stand Sony, l'animateur fait entrer 2 mannequins (certe craquantes) sur le stand... Elles n'ont pas eu le temps d'entrer sur le stand, des centaines de
Mirroirs claquent de partout... L'animateur le remarque, annonce qu'il laisse 2 minutes au publique pour shooter ces mannequins avant le début de l'animation... Et la, je n'ose imaginer le nombre de Go de photos prise de ces 2 filles déboussolées qui ne savent même plus ou regarder... J'ai même vue un car faire des images en rafales a bout de bras au dessus de la foule, espérant en avoir une ou deux de bonne...

L'animateur reprend la parole. Et exprime son désarroi sur un ton moqueur mais poli... Quel est l'intérêt de ces images si elles ne racontent rien? Il n'y a pas de boulot de direction, pas de structure...

Perso je m'interroge sur ce qui peut pousser les gens a venir faire de la photo au salon de la photo? Je ne comprend pas l'intérêt... Tous ces gens pourrait aller en studio, faire des choses sympa au lieu de ces photos vides de sens et si peu personnelles... Au lieu de Ca ils préfèrent faire les même images que les voisins de jolies filles, mais des images banales...

Je ne comprend pas l'interet s'emporter son matériel au salon... Pour montrer qui a la plus grosse? Franchement chaque année j'ai le même sentiment, mais chaque année j'ai l'impression que Ca s'agrave... Vous en pensez quoi? Perso, si il n'y avait pas les conférences, je ne retournerait plus au salon...

[giorgioeos]

Faut aller à la Photokina, Paris c'est la province.

Georges

[commoumou]

Oui, certes, mais Ca me laisse dubitatif sur l'esprit de la photo de nos jours... Ne sommes nous tous que des shooter frénétiques? J'espère que non mais cela m'amene a m'interroger tout de même...

[dalloz]

Bonjour,

je comprends ton désarroi face au "shooting frénétique" mais je crois que c'est là la rançon du numérique! Personne n'aurait songé à shooter comme çà du temps de l'argentique ....

Après sur l'intérêt d'emmener son matériel je ne suis pas d'accord avec toi.
Je suis allé au salon cette année et j'ai emmené mon boîtier. Pourquoi? Pour pouvoir tester diverses optiques de différentes marques sur mon boîtier et me faire une idée la plus précise possible.
Avoir mon matos m'a aussi permis de faire le tour des stands Lowepro, Kata, Crumpler et consors et de voir si tel ou tel sac pouvait répondre à certaines exigences en matière de taille. Après je ne l'ai pas emmené dans le but de parader fièrement avec autour du cou ....

[ishoot]

Une cohue impressionnante!
Certains sont arrivés avec des sacs à dos remplis de matériel; du délire à l'état pur!
J'y suis allé les mins dans les poches et je suis reparti de même (même pas de sac avec de la documentation)

[Dranouss]

Moi j'y suis allé les mains vides et reparti avec un 7D
Pour ce qui est du salon, j'avoue que je n'aurais pas aimé être à la place d'une jolie demoiselle et me faire shooter toute la journée par des snipers !!!
J'ai vu des mecs shooter avec des télés bras tendu au dessus de la foule comme si ils avaient eu en main de vulgaires compacts ...
Le 60D aurait pu être pratique pour ceux là !!!

[kaMIQaze]

Comme toi je ne comprends pas cette "nouvelle culture" qui est née avec le numérique : on shoot frénétiquement dans tous le sens, et une fois àla maison, on passe du temps à trier, post-traiter, retoucher ... pour en sortir une ou 2 bonnes. Mais le pire c'est que je me laisse entrainer dans cette culture ... du coup j'essaie de prendre du recul et me dire que j'ai un argentique dans les mains, et j'essaie de faire peu de photos mais que des bonnes. du temps de l'argentique je qualifiais ma compétence au % de photos réussies sur une pellicule, en essayant de me rapprocher du 100% utopique

[oToPSY]

idem, même les nanas venues au salon avait leur reflex autour du cou !

j'y suis aller les mains dans les poches jeudi apres midi et déjà les quelques mannequins présentes étaient prises pour cible par des photographes frénétiques ( meme assise dans un coin elles n'etaient pas tranquille ) - du betails quoi, si peu de respect...

n'empeche qu'on est quand même plus pris au serieux face aux experts du salon lorsqu'on a pas tout son matos; et pour tout dire il est hors de question, même si ce sont des purs techniciens qui s'en occupent, que je fasse nettoyer/reviser mon boitier dans cette cohue.

pour les essais d'objo, l'année dernière on pouvait tester le couple boitier/objo qu'on voulait sur le stand canon ( je n'ai pas verifier cette annee ).

en tout cas pour moi, pas de tarif special salon, pas d'interet.... ( on m'a juste propose 10% sur un flashmetre dans un devis comprenant un ensemble d'eclairage nomade - 2 torches + gene + bat + modeleurs - c'est dire... )

sinon pour les tests de sac, la ?nac, ou les magasins de bastille comme le ?irque sont parfait pour se faire une idee...

a part ça, ça montre bien le changement radical qu'on a face a la photographie...

il ne suffit plus de regarder avec admiration "l'univers" et essayer de le retranscrire photographiquement avec son point de vue, mais il faut maintenant s'approprie toutes les images qu'on voit afin de dire, c'est moi qui l'ai, sans meme prendre de le temps de le regarder avec ses yeux et comtempler la magnificence de celui ci !!!

dommage quoi...

[silver_dot]

J'ai été faire un petit tour au salon lundi.

J'avais emmené mon boîtier pour essayer deux-trois objectifs non canon.

Le temps de revoir quatre ou cinq personnes que je n'avais vues depuis des lustres, dans les stands de certains importateurs, je n'ai pas fait long feu au Salon, je n'y suis pas resté deux heures sans perdre mon temps à visiter les stands des grandes marques qui n'avaient rien à montrer, tout du moins, qui soit susceptibles de m'intéresser.

J'y ai pris toutefois une dizaine de photos de ce que les visiteurs ne prennent pas, et j'ai été a en admiration devant le calme, la patience et l'amabilité des personnes qui accueillaient le public dans les stands.

J'ai laissé la cohue pullulante dans l'enceinte du salon, et j'en suis ressorti tel que j'y étais entré, avec cependant un petit quelque chose que j'ai eu bien du mal à à saisir dans quelques fichiers raw avec le fourmillement de la foule autour de mes sujets, et les multiples sources de lumière illuminant les stands.


Il m'a fallu cropper trés serré pour sidoler mes sujets parmi la multitude d'éléments parasites les entourant.

[Vasquez]

Une cohue impressionnante!
Certains sont arrivés avec des sacs à dos remplis de matériel; du délire à l'état pur!
J'y suis allé les mins dans les poches et je suis reparti de même (même pas de sac avec de la documentation)

Pareil

J'ai en effet eu du mal à comprendre les gars avec 3 boitiers autour du cou + sac à dos et trépied apparent (très pratique pour circuler avec le monde !)

Quand au shoot frénétique dès l'arrivé des demoiselles... Heu... c'est un état d'esprit...

[commoumou]

Ce que j'ai trouvé encore plus ridicule: sur le stand panasonic, il y avait un trapéziste qui faisait un numéro déguisé en lézard vert fluo avec "lumix" en gros dans son dos... Et des dizaine de gens, téléobjectifs L partout en train de shoote ce truc ridicule... Je ne comprend vraiment pas... Et l'animateur de supplée les gens de tester les appareils du stand, ce pour quoi a la base le trapéziste était engagé...

Ok, tester un sac je peut comprendre... Mais sur les stands (canon notamment) il était possible de tester n'importe quelle config boitier optique...

Enfin, je suis venu les mains dans les poches, j'ai assisté a plein de conf dont les excellent Lucie et Simon, et yan Morvan qui remplacé Patrick Chauvel... Et je suis repartie avec pas mal de beaux livres, Ca aura au moins servie a Ca...

[zero_janvi]

Quand je vais au salon de l'auto, je prend bien mes 4 voitures et mes 32 jantes !

[Vasquez]

Quand je vais au salon de l'auto, je prend bien mes 4 voitures et mes 32 jantes !

Et au salon du X ?

[El Claudio]

sur le stand panasonic, il y avait un trapéziste qui faisait un numéro déguisé en lézard vert fluo avec "lumix" en gros dans son dos...

OUAF !

No comment !

[commoumou]

Remarque si j'avais eu montais je l'aurai shooté juste pour être sûre de ne mas avoir rêvé le ridicule de cette situation..

[Kilroy]

Une visite au salon jeudi matin.
Un coup d'oeil au Finepix X100 qui trônait dans sa vitrine. Un autre au Leica X1 dans la sienne.
Une tentative ratée d'entendre quoi que ce soit aux démos Lightroom : 5 mecs campaient devant chaque bécane.
Une discussion avec la nana qui présentait les Flash Metz, une autre avec un taiwanais qui proposait une valise à packshots, une autre avec un des vendeurs d'Objectif Bastille.
Quelques tests de sacs.
Quelques magazines : Le Monde de la Photo (que je ne connaissais pas, faut que je m'y remette)
Et j'ai fui.

Pour les mecs qui shootent frénétiquement n'importe quoi... comprends pas. J'ai déjà essayé de faire des photos sur un salon (Rétromobile) et ça m'a calmé. Si c'est pour tout trasher en revenant @home, à quoi bon ?
Et je vois mal ce qu'on peut faire comme test concluant sur une optique dans ces conditions. Mais là, je me trompe peut être...

[commoumou]

C'est drôle, tout le monde est choqué... Mais qui sont ces gens qui shootent tout et n'importe quoi?

[silver_dot]

Pour résumer l'impression de vacuité ressentie en parcourant ce salon:



je suis toujours surpris de ce que devient la photo depuis qu'elle st numérique en voyant autant de gens mitrailler à tout va sur tout et n'importe quoi, produisant des sommets en matière de déchet, pour finalement faire les poubelles dans leur disque dur afin d'en tirer deux ou trois photos qu'ils trouveront présentables.

Je ne vois vraiment pas où est la passion de la photo dans ces agissements qui, au lieu de chercher à faire le meilleur que permettent de produire des matériels d'un perfectionnement inouï en comparaison de ceux dont nous disposions en argentique, se complaisent à ne plus produire qu'un maximum de déchet à trier par la suite.

Je trouve que cette photo résume parfaitement l'infinie béatitude du public pouvant s'identifier aisément à ce Tarzan et du jour que je verrais parfaitement prendre la place de la foule des visiteurs.

En effet, jusqu'où peut-on aller? comme le dit le slogan derrière ce couple constituant l'animation d'un si vaste stand.

J'aurais naturellement tendance à répondre, jusqu'où, je n'en sais rien, mais en tout cas, on y va tout droit.

[giorgioeos]

Le shooting frénétique n'est pas à balles réelles non plus... Et si on laissait les gens s'amuser comme ils veulent

Georges

[rico7578]

Ca s'appelle la "beauf attitude" !

[fazyann]

Petite anecdote vécue au salon:

Sur le stand Sony, l'animateur fait entrer 2 mannequins (certe craquantes) sur le stand... Elles n'ont pas eu le temps d'entrer sur le stand, des centaines de
Mirroirs claquent de partout... L'animateur le remarque, annonce qu'il laisse 2 minutes au publique pour shooter ces mannequins avant le début de l'animation... Et la, je n'ose imaginer le nombre de Go de photos prise de ces 2 filles déboussolées qui ne savent même plus ou regarder... J'ai même vue un car faire des images en rafales a bout de bras au dessus de la foule, espérant en avoir une ou deux de bonne...

L'animateur reprend la parole. Et exprime son désarroi sur un ton moqueur mais poli... Quel est l'intérêt de ces images si elles ne racontent rien? Il n'y a pas de boulot de direction, pas de structure...

Perso je m'interroge sur ce qui peut pousser les gens a venir faire de la photo au salon de la photo? Je ne comprend pas l'intérêt... Tous ces gens pourrait aller en studio, faire des choses sympa au lieu de ces photos vides de sens et si peu personnelles... Au lieu de Ca ils préfèrent faire les même images que les voisins de jolies filles, mais des images banales...

Je ne comprend pas l'interet s'emporter son matériel au salon... Pour montrer qui a la plus grosse? Franchement chaque année j'ai le même sentiment, mais chaque année j'ai l'impression que Ca s'agrave... Vous en pensez quoi? Perso, si il n'y avait pas les conférences, je ne retournerait plus au salon...

100% d'accord avec toi, cette année, c'était la première fois que j'allais au salon de la photo de la porte de versailles, et c'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle je n'y retournerai pas.
Mise a part ceux qui amène leur boitier pour le faire nettoyer gratuitement (et encore faut que ce soit bien fait) je ne comprend pas du tout, tout ses gens qui "promènent" leur matériel au salon !!!

[Melih]

Perso je n'y suis pas allé donc je ne peux juger le comportement de ces "shooters", même si je ne cautionne pas trop le "laché de bifteaks" à une bande de charognards affamés, mais après tout, ils ne font de mal à personne, se font plaisir, et c'est bien le principal. Non?:p

[commoumou]

Le shooting frénétique n'est pas à balles réelles non plus... Et si on laissait les gens s'amuser comme ils veulent

Georges

ce qui me choque ce n'est pas le fait que les gens le fassent, mais je me demande qu'elle plaisir ils peuvent bien en ressentir… Pour moi c'est un peu comme lorsqu'un chasseur participe à un lâche de gibier… C'est de la photo de consommation, facile et sans effort… Et finalement sans aucun fond ni intérêt…

je trouve que cela reflète pas mal notre vie aujourd'hui: la recherche du moindre effort, de l'instantanéité, du plaisir rapide…

je pense que la plupart des gens se feraient bien plus plaisir à trouver un lieu, à démarcher un modèle, à nouer une relation de confiance avec ce modèle pour finalement faire des photos, qui, même si elles finissent par être moyenne, seraient le fruit de leur travail… Quel fierté peut on retirer à mitrailler un pauvre fille planté là à 9euros de l'heure pour le plaisir des touristes de la photo, en safari avec leur gros objectif et heureux de faire la même photo que leur voisin d'une jolie fille à qui ils n'ont pas osé dire bonjour...

[slide_bxl]

Tu me devances Silver
J'allais parlé de ce stand où se trouvais Tarzan et Jane. je ne veux pas dénigrer les personnes, ils font ça parce que c'est un boulot et basta mais je trouve le principe ridicule ^^
Ça m'a fait rire en tout cas.

c'était mon premier salon de la photo et je pense que j'en referai...s mais pour les conférences! et éventuellement pour tester du matériel (comme le 400 f/2.8 que je ne pourrais jamais m'offrir ).

mais pour ce qui est des formations: y'a 150.000 personnes donc c'est *hiant
shooter comme un sauvage: ça ne m'intéresse pas
Pour dire, j'ai pris 2 photos avec mon 50 1.8 d'une des mannequins du stand Sony. mais pas celle qui était sur la moto et que tout le monde mitraillait !!
J'étais attiré par celle qui était en retrait, contre la cloison, et avec laquelle j'ai pris le temps de discuter un bon quart d'heure (moment très sympa!).

Sinon, le reste du temps, j'avais un vieux Pentacon 28mm en m42 sur mon 450D, et j'ai du prendre 10 photos maximum
Haha
Rien à voir avec la majorité des gens !!

[commoumou]

T
J'étais attiré par celle qui était en retrait, contre la cloison, et avec laquelle j'ai pris le temps de discuter un bon quart d'heure (moment très sympa!).

y en a qui perdent pas le nord… Tu as son numéro alors?

[slide_bxl]

y en a qui perdent pas le nord… Tu as son numéro alors?

Je ne le lui ai pas demandé :p
Mais j'étais curieux de savoir ce qu'elle ressentait face aux sauvages que nous sommes :clown:
Pas facile donc mais c'est un travail alimentaire, son truc à elle c'est le théâtre.

Bon, le reste de l'histoire je le garde pour moi.
Pas fou l'animal :fear(1):

[Tyler_Durden]

Le monde de la photo est un miroir de notre société actuelle. Il faut produite plus et plus vite, au détriment de la qualité générale. La finalité se trouve dans l'apparence, et force est de constater que ce salon permet à certains geeks de montrer qu'ils en ont une plus grosse que leur voisin.

La décroissance est un mouvement qui existe aujourd'hui en opposition à la société actuelle, par extension il a donné naissance à plein de "slow-mouvements" (slow-cities, slow-food, etc ...) qui ont pour but de revenir aux vraies valeurs, à des trucs plus sains (encore que cette notion soit parfois subjective).

La "slow-photographie" n'exige pas d'être en argentique, elle exige simplement de prendre son temps et de réfléchir avant de shooter, et de prendre du plaisir dans l'action. C'est vers ça que nous devrions tendre, pour continuer à exister en tant que photographe et non en tant que geek.

[commoumou]

oui, je pense qu'elle ne retire bien entendu aucun plaisir à se faire shooter par 200 mecs à l'index frénétique...

[fazyann]

Finalement, le comportement des gens au salon s'apparente à ce que l'on peut voir tout les jours dans la rue lorsque l'on croise "ces photographes du dimanche". Sauf qu'au salon, la concentration des-dits photographes est infiniments plus importante.

Depuis l'avènement de la photo numérique, les gens ont à l'esprit numérique = photo gratuite. Du coup ils multiplient les shoots, pourvu qu'une photo soit bonne. (perso j'appelle cela photo poubelle).

Une situation vécue, qui je pense ne doit pas être très rare : L'autre jour, j'était dans Paris à coté d'un groupe de touriste, dont 80% avait une caméra, un APN ou un telephone. Une personne a voulu faire une photo de groupe avec ses amis, et bien l'un de ses amis présent sur la photo trouvais normal de faire ses propres photos pendant que la première personne batallai pour avoir le meilleur sourir de chacun. Donc en plus de faire des photos à la va-vite, surement sans grand résultat, il pourissait la photo de son ami ... cela ma bien fait rire et est à mon avis révélateur du comportement de nombreux utilisateurs d'APN aujourd'hui.

[commoumou]

je pense qu'on devrait instituer un permis de photographier, délivrer après un examen technique et culturel important… :-)

[CELTICJRB]

je pense qu'on devrait instituer un permis de photographier, délivrer après un examen technique et culturel important… :-)

Que nenni : moins de photographes = moins d'acheteurs = prix du matos plus élevé.
Remercions donc ces blaireaux de participer à la sauvegarde de notre pouvoir d'achat

Jean

[bernache]

j'y suis également allé pour la 1ere fois samedi dernier, j'avais pris juste mon canon s90 au cas ou... ça m'a permis de prendre une photo de Monsieur RIZZO.

Ma première impression a été trés négative, impossible d'approcher un stand, bcp de monde qui mitraillait avec le materiel de démo. J'ai été surpris par le mitraillage des modèles, je les ai senti un peu géné parfois.
Petite anecdote, à une leçon de prise de photo en studio l'animateur a rappelé au groupe, à l'arrivée des deux modèles, qu'en studio on ne mitraillait pas en rafale, que ce n'etait pas de la photo de sport...qu'il fallait prendre son temps. Il a eu peu de succés...

J'ai été déçu par l'ambiance". Heureusement il y avait des conférences intéressantes, j'ai bien aimé le stand Adobe aussi.

[silver_dot]

Sinon, le reste du temps, j'avais un vieux Pentacon 28mm en m42 sur mon 450D, et j'ai du prendre 10 photos maximum

Je n'en ai moi-même pas pris davantage, n'ayant amené mon boîtier que pour essayer deux ou trois objectifs exotiques.

Et le peu que j'ai pu prendre, ne faisait absolument pas partie des animations avec modèles.

J'étais davantage interpellé par des des visages, des gestes, des expressions, des attitudes, moi qui ai tout à apprendre à la photo de portrait de rue ou dans la foule.

J'ai été épaté par l'amabilité et le professionnalisme de certaines personnes placées juste le temps du salon pour accueillir la foule déchaînée, comme jetées en pâture dans la cage aux fauves.

[rico7578]

ce qui me choque ce n'est pas le fait que les gens le fassent, mais je me demande qu'elle plaisir ils peuvent bien en ressentir… Pour moi c'est un peu comme lorsqu'un chasseur participe à un lâche de gibier… C'est de la photo de consommation, facile et sans effort… Et finalement sans aucun fond ni intérêt…

je trouve que cela reflète pas mal notre vie aujourd'hui: la recherche du moindre effort, de l'instantanéité, du plaisir rapide…

je pense que la plupart des gens se feraient bien plus plaisir à trouver un lieu, à démarcher un modèle, à nouer une relation de confiance avec ce modèle pour finalement faire des photos, qui, même si elles finissent par être moyenne, seraient le fruit de leur travail… Quel fierté peut on retirer à mitrailler un pauvre fille planté là à 9euros de l'heure pour le plaisir des touristes de la photo, en safari avec leur gros objectif et heureux de faire la même photo que leur voisin d'une jolie fille à qui ils n'ont pas osé dire bonjour...

Oui c'est ça, je suis d'accord
Du moment qu'un loisir devient un loisir de masse il y a ce genre de dérives.
C'est comme le tourisme de masse, cela nivelle le truc par le bas, mais c'est comme ça, on est pas obligé d'y adhérer.

Et encore je dirais que ce qui est compréhensible pour quelqu'un qui possède un compact et qui ne se veut pas photographe si on veut, l'est mois d'une personne qui possède un reflex haut de gamme, donc sensé faire de la photo et non des photos, mais bon passons...

[giorgioeos]

Pour rappel c'est une foire commerciale ... pas un concert de musique dodécaphonique. Comment pouvez-vous vous étonner dela présence des clients Facebook, Youtube et consorts ?

Georges

P.S. je suis sur FB mais bien caché

[Vasquez]

ce qui me choque ce n'est pas le fait que les gens le fassent, mais je me demande qu'elle plaisir ils peuvent bien en ressentir… Pour moi c'est un peu comme lorsqu'un chasseur participe à un lâche de gibier… C'est de la photo de consommation, facile et sans effort… Et finalement sans aucun fond ni intérêt…

je trouve que cela reflète pas mal notre vie aujourd'hui: la recherche du moindre effort, de l'instantanéité, du plaisir rapide…

je pense que la plupart des gens se feraient bien plus plaisir à trouver un lieu, à démarcher un modèle, à nouer une relation de confiance avec ce modèle pour finalement faire des photos, qui, même si elles finissent par être moyenne, seraient le fruit de leur travail… Quel fierté peut on retirer à mitrailler un pauvre fille planté là à 9euros de l'heure pour le plaisir des touristes de la photo, en safari avec leur gros objectif et heureux de faire la même photo que leur voisin d'une jolie fille à qui ils n'ont pas osé dire bonjour...

Mmmhhh... Il ne manquerait plus que certain viennent avec leurs affuts en plus de leurs remorques de matos...

[lhundulin]

Que nenni : moins de photographes = moins d'acheteurs = prix du matos plus élevé.
Remercions donc ces blaireaux de participer à la sauvegarde de notre pouvoir d'achat

Jean

:clap_1:

Du même avis

Pour le reste, je pense comme tout le monde que tout ces "faux-tographes" sont plus amusants qu'autre chose ; mais qu'en même temps, ils polluent notre passion.

[commoumou]

j'avais pas pensé à ça… Bon ben vive les beaux alors… la prochaine fois que j'en croise un je lui dit merci… j'ai pas fini...

[kton]

Ou peut être des petits malins qui ne veulent pas que leur moteurs de cage reflex se grippent ? en plus si ils repartent avec un joli poster.

[oToPSY]

m'enfin si c'était pour être photographié, les stand auraient pu faire un effort sur les lumieres/modeleur utilisés pour eclairer les mannequins..

[orca]

Même constat que vous tous : c'est le 2eme salon photo auquel j'assiste et je trouve que c'est de pire en pire niveau fréquentation.
J'ai assisté à 3 salons Porte de Versailles : Mondial auto (le pire du pire, une horreur. Impossible de bouger donc même pas pensable de'envisager faire une photo. Salon photo 2009 et 2010 et de plus en plus de monde. Et le dernier c'était un salon prêt à porter réservé aux pros (j'étais invité). Devinez celui que j'ai préféré ?
Vous imaginez ce salon (ou encore mieux celui de la lingerie) ouvert au public ?
Pourquoi autant de monde au salon de la photo ?
L'entrée est quand même à 10 euros : ça devrait un peu sélectionner non ? Problème : il y a tellement d'invit distribuées que plus personne ne paye et donc n'importe quel curieux rentre.
Bon après l'intérêt des marques, enfin les 4-5 principales, c'est d'attirer le plus de monde possible et si on peut rajouter 1 ou 2 filles un peu dénudées, c'est encore mieux.
Pourquoi pas une journée réservée aux photographes pro, membres de clubs photos... Bref faire un écrémage pour avoir une journée tranquille sans cohue.

[commoumou]

Y a tellement de monde dans ce cas de toute façon...

Quel gogo paie son entrée au salon de toute façon?

Perso j'ai reçu un sondage satisfaction visiteur pro, je me suis pas gênée pour charger la mule... Ca n'apportera peut être pas grand chose... Mais au moins c'est dit..

[Backtoback]

Je note une certaine hypocrisie............

Sur le salon français , le plus visité, celui de l'auto, je n 'ai pas vu de topic pour s'offusquer des photos prises par milliers des hotesses au bord des voitures exposées...................
C'est un salon de la photo, et les filles sont embauchées pour pose, ou est le mal?
Apres, que tout le monde ait les memes images, c'est un autre débat...........


"la beauf attitude "comme disent certains,représentent une grande partie, sinon la majorité des propriétaires de reflex, et c est grace à eux, que ce secteur de la photo est en croissance, incitant les fabricants à renouveller, innover..........sauf pour l'af du 5D :fear(1):, et nous sommes heureux d ' en bénéficier.................

Je dis ça , je dis rien

[Backtoback]

Pourquoi pas une journée réservée aux photographes pro, membres de clubs photos... Bref faire un écrémage pour avoir une journée tranquille sans cohue.

Je propose une entrée à 1000 euros.................comme ça , encore plus de monde dans les allées.......................:argue:

[Matyu]

Pour ma part, au salon, j'avais mon appareil dans le sac. Je l'ai sorti une seule fois une seule, pour essayer un objectif Zeiss pour Canon....

Et je vois mal ce qu'on peut faire comme test concluant sur une optique dans ces conditions. Mais là, je me trompe peut être...

Ça n'était pas simple, effectivement.