Nouvelle Rubrique Test matériel

**canon-passion** · 05/12/2006, 08h07

Vous trouverez sur le portail une nouvelle rubrique intitulée "une journée avec". Il s'agit de test de matériels.

Ces tests concerneront aussi bien les objectifs, les pieds, les sacs ou accessoires. Nous avons souhaité faire des tests plus axés sur la prise en main, l'ergonomie et le ressenti du testeur que sur les chiffres. Donc pas de courbes ou de mires, nous laissons cela aux journaux spécialisés. Par contre les matériels testés sont et seront utilisés réellement sur le terrain, de manière à coller au plus près aux conditions d'utilisation que vous pouvez rencontrer.

N'hésitez pas à nous donner vos impressions sur ces tests de manière à améliorer au fur et à mesure cette rubrique!

**cdez09** · 05/12/2006, 08h23

Super idée,

En plus ca commence par des éloges de mon caillou préféré...

cdez09

**romain74** · 05/12/2006, 08h31

SUPER ça:goodluck:
j'attend maintenant ton teste sur ton sac photo:p
merci au satff d'enrichire le forum

**Le Polak** · 05/12/2006, 09h27

Excellente idée, je suis pas fan des courbes et des patés de sable à la CI... Le terrain, y'a que ça de vrai!
En revanche, est-ce délibéré de ne pas laisser les gens réagir sur l'article? C'est peut-être + la vocation de la BDD objectifs?
D'autre part, concernant le cailloux présenté (24-105 L IS), j'aurai adoré voir ce qu'il donne en conditions d'éclairage difficiles (genre concert, Viktor à l'air d'en dire du bien...). C'est peut-être + la vocation de l'Eoscope?
A+

**canon-passion** · 05/12/2006, 09h53

Envoyé par Le Polak

Excellente idée, je suis pas fan des courbes et des patés de sable à la CI... Le terrain, y'a que ça de vrai!
En revanche, est-ce délibéré de ne pas laisser les gens réagir sur l'article? C'est peut-être + la vocation de la BDD objectifs?
D'autre part, concernant le cailloux présenté (24-105 L IS), j'aurai adoré voir ce qu'il donne en conditions d'éclairage difficiles (genre concert, Viktor à l'air d'en dire du bien...). C'est peut-être + la vocation de l'Eoscope?
A+

Désolé, j'ai pas encore fait de concert avec! Par contre la photo de mode est faite en lumière naturelle et à haute sensibilité (800 ISO).

Effectivement c'est plus du ressort de la BDD objectifs pour les commentaires sur l'optique.

**Le Polak** · 05/12/2006, 09h59

Envoyé par canon-passion

Par contre la photo de mode est faite en lumière naturelle et à haute sensibilité (800 ISO).

Voui, voui, j'avais déjà épluché ton fil et tes photos avec attention...
Mais c'est vraiment l'éclairage type concert que je voulais voir (et j'en trouve pas même sur pbase...). Mais bon, j'avoue que ma demande est vraiment particulière et ne rentre pas dans l'usage courant de cet objectif!
A+

**nonath** · 05/12/2006, 10h19

Tres bon reportage, je confirme, suite a un achat recent, tout le bien que CanonPassion en pense. Apres deux petits tests avec je suis de plus en plus amoureux de ce cailloux.

**dafunky** · 05/12/2006, 10h31

Très bonne idée. J'aurais bien vu les très classiques "Pour/Contre" en fin de test.
Et proposer un modèle de rédaction vide (genre les titres "Introduction" "Caractéristiques" etc..) inciterait les membres à poster leur expérience de façon structurée. Le top étant un formulaire de remplissage déjà formaté.

**Viktor** · 05/12/2006, 10h38

Je vais voir si je trouve une photo significative.
Mais en fait les avantages se résument en deux points :
Range plus long que le 24/70, ce qui évite d'avoir à changer trop souvent l'objectif.
Et surtout l'IS, ça c'est très important.
Le reste, bin c'est un objectif...

**romain74** · 05/12/2006, 10h46

Code:

       Vous trouverez sur le portail une nouvelle rubrique intitulée "une journée avec". Il s'agit de test de matériels.

teste uniquement fais par le staff???

**canon-passion** · 05/12/2006, 11h04

Envoyé par romain74

Code:

       Vous trouverez sur le portail une nouvelle rubrique intitulée "une journée avec". Il s'agit de test de matériels.

teste uniquement fais par le staff???

Pour le moment, oui.

Envoyé par dafunky

Très bonne idée. J'aurais bien vu les très classiques "Pour/Contre" en fin de test.

J'y ai pensé, cela sera mis dans le prochain.

Envoyé par dafunky

t proposer un modèle de rédaction vide (genre les titres "Introduction" "Caractéristiques" etc..) inciterait les membres à poster leur expérience de façon structurée. Le top étant un formulaire de remplissage déjà formaté

Cela existe déjà dans la BDD.

**Fred08** · 05/12/2006, 11h27

Cette rubrique est conçue pour que le staff d'eos-numerique donne son avis aussi sur le matériel. Canon-passion en est responsable et c'est par lui que passera les compte-rendus de tout le staff. Son expérience du beau matos et son objectivité nous seront précieuses. Pour les avis des membres il y a effectivement la BDD objectifs et boitiers. Cette rubrique s'étoffera de semaine en semaine.

**Picturejo** · 05/12/2006, 16h51

c'est une trés bonne idée pour se faire une opinion rapidement et completer les questions du forum.

**canon-passion** · 05/12/2006, 18h13

N'hesitez pas à commenter cette rubrique sur le contenu, la présentation etc..cela nous permettra de la faire progresser.

**Deufre** · 07/12/2006, 13h27

C'est une très bonne initiative je trouve. Il faudrait peut-être plus de photos dans diverses situations, quitte à mettre à contribution l'eoscope ou les albums du site.

En parlant de photos, la dernière à un petit problème, comme si le fichier était corrompu (zigzags par endroits, notament sur la table ronde au niveau du cerclage doré).

**canon-passion** · 09/12/2006, 09h18

Nouveau test en ligne, il s'agit du 17/40. Nous avons tenu compte de certaines remarques, notamment l'incorporation de photos issues de l'EOSCOPE. Ca se passe ICI

**Helios** · 09/12/2006, 10h28

Envoyé par canon-passion

Nouveau test en ligne, il s'agit du 17/40. Nous avons tenu compte de certaines remarques, notamment l'incorporation de photos issues de l'EOSCOPE. Ca se passe ICI

Merci pour ce nouveau test Philippe :thumbup:

**DigitDijon** · 09/12/2006, 10h39

une petite sugestion concernant les photos pour ilustrer le test du 17-40
des photos d'architecture prises aux focales types ex:17mm 28mm pour donner une idée des déformations éventuelles chacun pouvant se faire une idée vu le référentiel commun (les lignes droites d'un batiment)

**CELTICJRB** · 09/12/2006, 11h22

Bon travail, il est de mieux en mieux, ce site, félicitations à l'équipe dirigeante :clap:

Jean

**TransFXB** · 09/12/2006, 12h18

J'en ai une autre toute prête. Voir MP

**MAC** · 10/12/2006, 09h10

Bonjour .

Très bonne idée les tests de matériel et le mise de photos faites avec le matériel essayé !!!
Mais dans le cadre où c'est un essai matériel et non de soft , je pense donc qu'il serait
bon de mettre des photos brutes sans aucune retouche ni recadrage avec exif.
Nous pourrions voir réellement ce que fait l'appareil , ce qui n'empêche pas de mettre à coté la même photo retouchée et recadrée, nous verrions ainsi les qualité et défauts du matériel et le talent du photographe .

Bon week-end
MAC

**canon-passion** · 10/12/2006, 09h13

Envoyé par MAC

Bonjour .

Très bonne idée les tests de matériel et le mise de photos faites avec le matériel essayé !!!
Mais dans le cadre où c'est un essai matériel et non de soft , je pense donc qu'il serait
bon de mettre des photos brutes sans aucune retouche ni recadrage avec exif.
Nous pourrions voir réellement ce que fait l'appareil , ce qui n'empêche pas de mettre à coté la même photo retouchée et recadrée, nous verrions ainsi les qualité et défauts du matériel et le talent du photographe .

Bon week-end
MAC

Les exifs sont visibles puisque les photos sont issues de l'EOSCOPE! Pour ce qui est des photos brutes, c'est un vieux débat; où est le brut? Perso je ne shoote qu'en RAW, donc il y a forcement un traitement. Par contre pas de recadrage.

**MAC** · 10/12/2006, 09h51

Bonjour Canon-Passion .

ok pour les exifs , c'est déjà présent !

Oui , c'est un vieux débat , mais pas dans le cas d'une discussion uniquement sur le "test du matériel" .

Je suis entièrement d'accord quand un photogtraphe présente sur son site
ou lors d'une discussion générale un photo retravaillée et mise à son goût.
ce sont des "discussions sur la photographie"

Pour les traitement oui , ok le raw , mais on peut très bien dérawtiser sans modifier
la neteté , la lumiere , les effets etc ...
car sinon chacun peut présenter "son" propre test plus ou moins contrasté , net
avec effet dans l'eau ou pas , et dans ce cas c est la talent de mettre en évidence ou non certain détails et donc ce n est pas les qualité de l appareil .
ou alors et puisqu'il sagit toujours de test de matériel , demander à ce que les photos jointes soient uniquement en JPG !
Je trouve que dans la cas de test il faut que les résultats ne puissent pas avoir
diverses interprétations et qu'ils ne puissent pas être contestés !

Mais bien évidemment je trouve excellent la discussion sur le "test de matériel "!!

Merci
Bon Dimanche

Mac

**grinchours** · 09/01/2007, 14h05

Quelle bonne idée! Moi qui débute dans le numérique et qui ne suit pas fan des courbes, ces tests tournés prise en main sont super!! En plus moi qui veut m'acheter un 17-40!!

J'attends avec impatience la suite

**canon-passion** · 30/01/2007, 09h31

Le test du 100/400 est disponible en page accueil rubrique test.

Discussion: Nouvelle Rubrique Test matériel

Outils de la discussion

Affichage

Nouvelle Rubrique Test matériel

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nouvelle rubrique

Règles de messages