Citation Envoyé par fred08
Et tu veux pas un paquet de speculoos avec ? :34: :goodluck:
Non, juste 100 balles et 1 mars

Plus sérieusement, caser un aps pro, ou même semi pro, entre le prix d'un 5D et d'un 1D me semble peu probable, même si cela m'amuse de le rêver. Pour le "démontrer", je préfère raisonner en terme de prix plutôt qu'en terme de caractéristiques techniques (les dates sont approximatives) :

350D = 680 € (APS) Avril 2005
30D = 1150 € (APS) Nov 2004 MAJ Avril 2006
5D = 2500€ (FF) (une fois le cash termine) Nov 2005
1D = 3500€ (FF) Nov 2001 MAJ Juin 2004
1Ds=6700€ (FF) Dec 2002 MAJ Oct 2005

Donc, il y a un tout petit creux entre le 30D et le 5D (prix médian à 1850 €), ou pourrait se loger une aps plus sérieux que le 30d, histoire de concurrencer un D200. Mais je n'y crois pas.
Par contre, je vois bien un 3500D, en tout cas je trouve l'idée bonne et cela justifierait le non remplacement du 350D... qui pourrait sortir en même temps que le 40D, bénéficiant tout les deux des avancées technologiques implantées dans les deux futurs boîtiers pro FF... Pourquoi ne pas remplacer le 350D ? Tout simplement qu’à ce prix, il n’y a pas encore de concurrent direct (chez Nikon sous entendu, nous reverrons la donne lors de la sortie du D90). Maintenant, rien n’empêche un 350D Mark II... Autre avantage de cette hypothèse, c’est que les vraies remplaçants 40D+400D sortirons après les concurrents Nikon et Sony, et que les avancées technologiques seront correctement répartie entre les deux modèles, histoire de na plus hésiter entre les deux boîtiers…

Et puis juste pour être complet, les prix des boîtiers d'un concurrent prix au hasard :

D50 = 520 €
....................350D
D70s = 790 €
.....................30D
D200 = 1850 €
......................5D
D2h = 3100 €
.......................1D Mark I I
D2x = 4400 €
......................1Ds Mark I I

C’est beau le marketing