Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Bien stocker ses photos sur DVD
-
09/03/2008, 14h26 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France ( IdF )
- Âge
- 42
- Messages
- 234
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 , 24-105 f4,50 mm 1.8 II, 85mm 1.8, Flash 430 EX, trépied Velbon
Bien stocker ses photos sur DVD
Bonjour,
Je suis à la recherche aujourd'hui d'une solution pour stocker mes photos de manière plus sûre que sur mon disque dur. Me vient donc à l'idée de les stocker sur DVD, média un peu plus sûr que le disque dur, sachant que je prends des DVD de qualité pour ne pas les citer Verbatim.
Mais j'aimerai bien les ranger et les classifier simplement. Je sais pas si c'est possible avec Lightroom ou un autre logiciel pour graver au fur et à mesure mes photos sur DVD tout en visionnant les images "miniature" sur mon ordinateur, et que le logiciel m'indique que la photo se situe sur tel ou tel DVD pour aller chercher la photo plein format. Donc le but serait en quelques sorte de synchroniser le logiciel avec la bibliothèque de DVD où sont stockées les photos plein format.
Merci pour vos futures réponses :thumbup:
Rémy
-
09/03/2008, 14h47 #2
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
J'ai aussi des probleme de place disque sur mon portable 80g pour certaines photos
je les réduit à 1200x800 (taille de mon ecran) la taille chute de 3Mo a 50-100k.
Les originales sont sur un disque dur externe (avec copie sur un second disque externe).
Je les classes de la meme manière repertoire annee/mois/jour pour les retrouver plus
facilement.
J'utilise Linux et avec Gthumb (gnome) je peux faire des pages html (vignette ) comme
des galerie photos web mais qui pointent sur le disque externe (si il est branche bien sur).
Je sauvegarde aussi sur DVD une fois par ans; maintenant cela fait 25 DVD de 4G, c'est
moins pratique et les formats de DVD changeront fatalement.
Un copie directe de disques externe est quand meme plus pratique et surement moins
cher : actuellement un disque externe de 500G pour 100- 125 euros.
cela ne répond pas exactement à ta question mais bon...
luc
-
09/03/2008, 15h12 #3
-
09/03/2008, 16h10 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Il ne faut pas croire que le DVD est la solution la plus sûre pour la sauvegarde. I l devait à sa création être la panacée avec une durée de vie annoncée de 100 ans et plus, or, à l'usage il apparaît, et ceci est confirmé par les spécialistes, que sa durée de vie moyenne est de 2 à 5 ans selon sa qualité. Au delà, il devient illisible ou fortement dégradé, ce qui nécéssite de recopier sur support neuf le contenu à intervalles réguliers.
La sauvegarde sur disque dur externe est la formule la plus fiable actuellement et pour une durée quasi illimitée d'après les techniciens en informatique. Au niveau du prix de revient et à capacité de stockage équivalente, le disque dur externe revient maintenant moins cher que les DVD correspondants.
-
09/03/2008, 16h12 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Cote d'Azur
- Âge
- 52
- Messages
- 93
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8, 75-300 IS, 50 f/1.8, 30 f/1.4 sigma.
j'ai abandonné les DVD-R pour stocker sur disques durs uniquement. A ~100EUR pour un disque USB de 500GB:
1/ ca coute moins cher que 100 DVD-R vierges,
2/ les infos ecrites sur un disque dur se conservent largement + de 5 ans; alors que pas mal de CD-R ne sont plus lisibles apres 5 ans. j'imagine que c'est pas mieux avec les DVD-R.
3/ ca peut le cas echeant s'utiliser pour d'autres usages si on change d'avis.
4/ un HD externe de 500GB prend BEAUCOUP moins de place qu'une pile de 120 DVD de 4G.
5/ c'est infiniment plus rapide de copier qq fichiers supplementaires sur un dur, que d'attendre d'avoir 4G de trucs a graver, de prendre un dvd vierge, de lancer la gravure, ...
-
09/03/2008, 16h15 #6
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Je ne trouve pas perso que le DVD soit une sécurité car c'est un média qui évolue alors qu'un disque dur, c'est un disque dur.
Je veux dire par la que le CD est a l'heure actuelle dépassé, que les supports s'orientent plus vers des mémoires flashs ou des clés USB.
Sans compter que la durée de vie réelle d'un DVD n'est que de 30 ans environ si ce que j'ai lu est vrai, ce qui ne fait pas bcp je trouve.
Au prix des DD externes, 120 euros environ pour 500 GO, je pense qu'il est plus sur d'avoir par ex 2 DD externes dont un qui ne sert que pour le back up, plutot que des DVD , qu'il faut mettre dans le lecteur, attendre que ca démarre, explorer le disque etc... alors qu'un acces a un DD est nettement plus rapide.
-
09/03/2008, 16h17 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Ah ben je crois qu'on est 3 du meme avis a 5 min d'intervale ! :-)
-
09/03/2008, 16h20 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- MAUVES SUR LOIRE
- Âge
- 53
- Messages
- 160
- Boîtier
- EOS 400D Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- 24-105 f4L IS USM / 18-55 EFS / 50 f1.8 / 70-200 L 2.8 IS / 100-400 L IS
Bonjour,
+1 avec Kinggarden. j'avais lu une note du Laboratoire National d'Essai que la durée du vie des CD/DVD dépendait du couple graveur/CD-DVD. au dela de 1 an, pour certains couples, ils notaient un nombre de BLER (blocs eronnés) relativement important.
sur du texte : ce n'est pas si grave, vu le nombre de "blanc" dans un texte, mais sur une image...
il faut savoir qu'un CD/DVD est relativement sensible a l'humidité et aux rayures (encore plus pour le DVD). leur gestion sur étagere est loin d'etre évidente. (a moins d'avoir un soft le permettant)
en bref, une sauvegarde auto (en programmant par exemple lightroom pour que 'a l'importation, une copie de sauvegarde soit automatiquement effectué sur un DD externe) sur un DD externe est la solution la plus pratique, la plus perenne et la plus abordable.
A+
-
09/03/2008, 16h34 #9
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Belfort (90), France
- Âge
- 54
- Messages
- 188
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 * 2.8/17-55 * 4/70-200 * 100-400 * 100 macro * 1.8/50 * kenko 1.4X
Rien n'est fiable et surtout pas les galettes optiques.
Les entreprises ne font pas de sauvegarde sur DVD, c'est un signe !
Pour une sauvegarde sur : original sur disque du PC plus une sauvegarde sur un autre ordi/disque externe PLUS une sauvegarde ailleurs : un disque dur externe amene a la banque, chez les parents. Car si il y a vol ou destruction il y a de forte chance de perde a la fois l'original et la 1ere sauvegarde. C'est pourquoi il faut une 2eme sauvegarde sur un autre endroit.
Et il faut tester ses sauvegardes pour etre sur d'elles.
C'est tres contraignant...
-
09/03/2008, 16h51 #10
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France ( IdF )
- Âge
- 42
- Messages
- 234
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 , 24-105 f4,50 mm 1.8 II, 85mm 1.8, Flash 430 EX, trépied Velbon
Merci beaucoup pour toutes vos réponses !! Bon je fais un croix sur la solution de stockage sur DVD !! Ce que vous me dîte me fait bien peur !! :clown:
Aujourd'hui mon disque de stockage de 500Go est dans mon boitier d'ordinateur, croyez vous qu'il serait mieux dans un boitier externe ?
-
09/03/2008, 17h00 #11
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- NAVES (Corrèze)
- Âge
- 53
- Messages
- 369
- Boîtier
- 5DM4 + 5DM2 + 1DM3
- Objectif(s)
- 50 f1.4, 16-35L f2.8 II, 24-70L f2.8II, 70-200L f2.8 IS, 100-400L IS
Bonjour,
le problème réside dans le fait que ton dd est dans l'ordi. Donc il s'allume et tourne tant que ton ordi est allumé. C'est pour cette raison qu'il s'use (tourne et chauffe) pour rien !!!!!!
l'avantage du dd externe, c'est que tu l'allumes uniquement quand tu en as besoin !!!! donc usure tres faible !!!!!
a+Dernière modification par jjallat ; 09/03/2008 à 17h04.
-
09/03/2008, 17h04 #12
- Inscription
- July 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Ah ben je crois qu'on est 3 du meme avis a 5 min d'intervale ! :-)
La sauvegarde sur cd/DVD n'est absolument pas une securite :
- duree de vie du support limite
- format d'enregistrement qui change au fil du temps
- si on grave sur CD/DVD, inutile de dire qu'il ne faut pas les garder chez soi (en cas d'incendie ou autre desastre), donc probleme d'acces aux donnees...
etc...
Une solution economique :
- disque dur externe servant de sauvegarde
- 2ieme disque dur externe, servant de sauvegarde puis emmene ailleurs (banque, famille).
- 3ieme disque dur externe, servant aussi de sauvegarde quand le 2ieme est ailleurs
et on inverse une fois pas semaine le 2ieme disque et le 3ieme.
autre solution:
- un disque externe de sauvegarde,
- et la sauvegarde en ligne. On loue un espace de stockage dans une boite specialisee permettant d'y mettre en ligne ses fichiers, un contrat liant le locataire et la societe. Un petit coup de google avec sauvegarde en ligne permet de trouver tout un tas de societe assurant ce service.
L'interet d'avoir une sauvegarde ailleurs que chez soi ou que son lieu de travail permet en cas de desastre majeur (incendie, innondation....etc) de retrouver la quasi totalite de ses photos a partir de la sauvegarde externe.
-
09/03/2008, 17h18 #13
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 49
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
Je me greffe à la discussion me sentant moi-même intéressé et concerné.
Je me pose la question : comme beaucoup de monde j'imagine, j'ai déjà eu un plantage de disque dur (interne traditionnel).
Est-ce que c'est une éventualité dur les DD externes ? (je n'ai jamais pratiqué ce support, désolé pour la question bête).
Inutile de me répondre "oui, dans ce cas il t'en faut un 3ème", faut pas exagérer, je suis un amateur avec des photos d'amateursIl me faudrait un sacré coup de malchance pour fusiller mon DD interne + la sauvegarde externe !!!
-
09/03/2008, 17h34 #14
-
09/03/2008, 21h55 #15
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
C'est clair que le plantage simultané du DD internet et de l'externe en même temps est plus que tres improbable !!
Le second DD de sauvegarde previent plutot le vol et degat majeur du genre incendie etc... mais là aussi c'est quand meme tres rare.
Perso je me contente d'un DD externe avec sauvegarde réguliere du DD interne.
-
09/03/2008, 22h16 #16
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Verneuil/seine
- Âge
- 68
- Messages
- 954
- Boîtier
- 7D + 40 D grippé a vendre
- Objectif(s)
- Canon 50 F1,8 / 70-200 F4 / TC 1x4 / Sigma 18-50 / 120-400 /
Pour ma part, les photos passent directement de la carte vers le DD externe, et ne reviennent sur le DD interne uniquement pour traitements, et repartent aussitôt vers l'externe.
De cette façon, le DD externe est peu sollicité, quand à un 2eme, je verrais ça plus tard.
Pour les cd/dvd, il me semblait que pour obtenir une conservation la plus longue possible, il faut que la gravure soit faite en 1 ou 2x maximum, ce qui permettrais d'avoir une gravure de qualité, et bien sur le faire sur des supports d'excellentes qualité.
J'en veux pour exemple des cd que j'ai gravés de cette façon (musique surtout, ou applications) et qui passent encore sans aucuns soucis depuis quelques années.
Mais est ce suffisant pour assurer une perennité des supports, je n'en sais rien.
Vivement que des supports en memoire flash de fortes capacités soient disponibles, cela semble etre a l'heure actuelle la meilleure solution, mais tout va tellement vite dans ces technologies .
-
09/03/2008, 22h37 #17
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Cote d'Azur
- Âge
- 52
- Messages
- 93
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8, 75-300 IS, 50 f/1.8, 30 f/1.4 sigma.
Pas du tout...
Il suffit d'un bon orage avec la foudre qui tombe pas loin et la surtention qui va avec pour en flinguer 2 d'un coup (j'ai deja vu).
Un de mes ex-employeurs a egalement subit un degat des eaux, donc toutes les becanes+DD dans la meme piece etaient HS (idem pour les cas d'incendies, vols, ...)
-
09/03/2008, 23h05 #18
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Il peut y avoir aussi une explosion dûe au gaz ou un attentat à la bombe, et dans ce cas là qu'il y ait deux, quatre , ou x disques durs supplémentaires les sauvegardes ne seront pas...sauvegardées. Il pourra toujours y avoir un cas de figure qui sort de l'ordinaire, c'est comme les probabilités de gagner au loto.
Mais si l'on veut sauvegarder le contenu de son disque dur, il faut commencer par le protéger. Mon ordinateur est branché sur un parasurtenseur et de ce fait protégé de la foudre. Quant à mes deux disques durs externes ils ne sont branchés que le temps d'effectuer les transferts, sinon ils sont débranchés et placés en lieu sûr (qui peut s'avérer pas si sûr que ça si l'imprévisible se produit, mais bon...).:rolleyes:
-
10/03/2008, 07h20 #19
-
10/03/2008, 09h00 #20
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- MAUVES SUR LOIRE
- Âge
- 53
- Messages
- 160
- Boîtier
- EOS 400D Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- 24-105 f4L IS USM / 18-55 EFS / 50 f1.8 / 70-200 L 2.8 IS / 100-400 L IS
ou tout simplement monter les DD avec le PC sur onduleur pour les protéger efficacement des risques electriques...
-
10/03/2008, 09h47 #21
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 74
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 40D gripés et flash 430EX
- Objectif(s)
- S f2.8 24-70, 2,8 150 macro + C 70-200 F4 L ; 100-400 L IS USM
Bonjour à tous.
Post qui doit en interesser plus d'un.... y compris moi évidemment.
Petite question : j'ai des tofs sur 2 micros : 1 sous XP et l'autre sous Vista. Problème ou pas pour sauvegarder les tofs des 2 micros sur un même disque dur externe ?
-
10/03/2008, 10h05 #22geo18Guest
Bonjour,
Apres toutes ces réponses, le stress peut nous gagner.
Il ressort que le DD externe serait le plus sur, affirmation à modérer :
Je rachète souvent dans les brocantes des DD externes qui ne fonctionnent plus par panne de l’électronique qui gère le DD.
Je les démonte et je récupère le DD qui lui est encore bon.
Pour mes sauvegardes, je les fais sur CD stockés dans le noir et sur DD montés dans des tiroir a glisser dans un boîtier USB prévu pour recevoir un graveur externe ou j’ai monte le support tiroir.
Cela me permet d’avoir une série de DD à utiliser au moment que je veux avec un seul boîtier et une seule alimentation externes.
-
10/03/2008, 10h08 #23
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Non pas du tout , il te suffit de télécharger GoodSync sur telecharger.com , c'est un logiciel en francais de synchronisation, c'est totalement gratuit et ca fonctionne hyper bien.
-
11/03/2008, 06h31 #24
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
évite le DVD support peu fiable dans le temps
investit dans un ou plusieurs DD externe que tu branches uniquement pour les sauvegardes.
-
22/03/2008, 19h11 #25
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 42
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 / 3.5-4.6 + 60mm macro 2.8 + 135-400 /5.6
Hello,
Je suis un peu parano et je fais la même chose pour mes photos. Je sauvegarde tous sur 2 disques durs (DD du portable + DD externe). Plus un transfert par clé USB de mes derniers shoots sur mon PC de bureau. J'ai acheté un logiciel de sauvegarde (Acronis) pour pouvoir avoir une restauration rapide de mon catalogue.
Un gain intéressant est aussi de faire la sauvegarde uniquement des photos réussies (au départ je sauvegardais toutes mes photos, y compris les flous). Cela ne sert pas à grand chose. Par contre, je sauvegarde les originales et les versions retouchées.
Voilà, ma petite pierre à l'édifice.
Tchao,
Mike
-
22/03/2008, 19h36 #26
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- RUEIL MALMAISON
- Âge
- 74
- Messages
- 113
- Boîtier
- eos 7 D - 5D MK III
- Objectif(s)
- EF 20mm 2.8 usm ,EF 85mm F1.8 usm, 17-40 f4 L , 70-200 F 2.8 L . 24-70 F4 L IS USM
bonsoir froggy 78,
la question qu'il faut surtout ce poser, c'est la durée dans le temps.si on en croit les fabriquants, les cd et dvd durent une fois écrits environ 10 ans je crains que d'ici là le standard change et au fil du temps et des nouveautés nos vieux cd et dvd ne soient plus lus.à moins de garder un vieux pc dans un coin.pour exemple ayant retrouve des disquettes 5"1/4 ibm je n'ai pas pu trouve un lecteur pour les lire.
donc à mon avis il faudrait trouver un stockage fiable et universel.
merci a+
-
22/03/2008, 19h56 #27
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 58
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
Bonsoir,
pour ma part j'utilise une sauvegarde sur une unité NAS. Un disque externe situé dans un autre local, branché sur mon réseau gigabit et alimenté par un onduleur.
Un petit programme résident fourni avec le NAS effectue une sauvegarde des dossiers choisis journellement.
Ce petit NAS est équipé de 2 disques configurés en "Mirroir" (RAID1). Ce qui veut dire que si un disque lache, l'autre disque contient l'image conforme effectuée en temps réel du premier disque et cela de manière totalement automatique et transparente.
Donc sans aucunes contraintes et de manière complètement transparente les sauvegardes s'effectuent.
Mais cela doit être complété d'une sauvegarde sur un disque externe branché directement à l'ordinateur le temps de la sauvegarde uniquement
Référence du NAS : Synology 207+
-
22/03/2008, 20h02 #28
-
22/03/2008, 23h03 #29
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Verneuil/seine
- Âge
- 68
- Messages
- 954
- Boîtier
- 7D + 40 D grippé a vendre
- Objectif(s)
- Canon 50 F1,8 / 70-200 F4 / TC 1x4 / Sigma 18-50 / 120-400 /
Je crois que ce n'est pas pour demain, la technologie evolue bien trop vite encore.
Une solution fiable a ce jour serait les cartes memoires elles meme, les capacités ont bien augmentées, et le support est fiable ( a priori) mais pour la perennité, qu'en sera t'il dans 10 ans, je ne sais pas s'il y aura un jour une vraie solution, tout du moins abordable par tous.
Normalement, la rero compatibilité doit ete assurée (dvd, blu ray etc...) mais sur quelle durée, qui a encore la possibilite de lire des cartouches DAT, ou des ZIP et des JAZZ.
Qu'en sera t'il des matériels d'aujourd'hui dans 10 ou 20 ans, c'est un peu a part, mais regardez les lecteurs de disquettes 3 1/2, ils ont quasiment disparus des configs modernes.Dernière modification par bonzo ; 22/03/2008 à 23h08.
-
22/03/2008, 23h21 #30
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 64
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
Ceci dit les DD externes plantent aussi et garder une copie sur DVD est une sécurité , même si ça ne dure que 10 ans. A mon avis un DD ext qui dure 10 ans sans planter.... je n'y crois guère !
-
22/03/2008, 23h34 #31
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 35
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f2.8 L IS USM
Je confirme de nombreux points cités plus haut, perso, je vis de mes photos, donc la sauvgarde est primordiale.
- Perso j'ai un double disque dur (2 x500 giga), et une copie se fait simultanément sur le second en cas de plantage d'un des deux
- une multiprise anti foudre
- et chaque mois je fais une copie de toutes mes données et photos sur un disque dur externe que je porte à la banque (location d'un coffre)
Je pense que point de vue sécurité pour me parer contre le plantage, vol, foudre ou incendie, je ne peux pas faire mieux...
-
23/03/2008, 07h06 #32
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
+ 1
J'applique la même méthode avec 2 DD externes, un sur lequel j'effectue régulièrement les sauvegardes générales de mon ordinateur, et l'autre, un DD dit "de salon", sur lequel il n'y a que les photos et qui me permet de les visionner directement sur un écran télé.
Les DD externes sont stockés dans des endroits différents, et il faudrait vraiment une malchance poussée à l'extrême pour que ces deux là et celui de l'ordinateur soient H.S en même temps. Compte-tenu du prix actuel des DD externes et de leur fiabilité dans le temps, avec les clés USB, c'est la meilleure solution pour la sauvegarde des photos.
-
23/03/2008, 09h46 #33
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
23/03/2008, 09h50 #34
-
23/03/2008, 09h52 #35
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Les cartes mémoires, si elles sont de bonnes marques sont fiables. Quant à leur pérénnité, j'en doute fort. D'ici deux ans les cartes Compact flash devraient être remplacées par un nouveau type "C-flash" avec une connectique plus fiable que les cartes actuelles dont les "picots" sont fragiles.
Malheureusement, il n'y aura pas compatibilité entre les deux, le système de transmission des données étant totalement différent et plus rapide qu'actuellement.
J'ai lu, il y a quelques jours, alors que j'étais au travail, un article sur Internet. Mais je n'arrive plus à le retrouver
-
23/03/2008, 17h39 #36
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Chez moi
- Messages
- 46
- Boîtier
- 40D + autre marque
- Objectif(s)
- Toujours focales fixes...
Une sauvegarde sur disque externe n’est pas une garantie absolue, elle protège d’une défaillance de l’ordinateur, mais pas forcément d’un sinistre ou d’un choc électrique. Elle protège encore moins d’un cambriolage. Autant on n’a jamais vu un cambrioleur emporter des planches Panodia, autant il sera tenté d’emporter à la fois votre ordinateur et votre disque externe. Le précieux contenu et sa sauvegarde disparaîtraient alors tous les deux.
J’ai fini par adopter la sauvegarde en ligne en plus du disque dur externe. Pour un prix d’abonnement somme toute raisonnable (49 euros par an) j’ai la possibilité de transférer une quantité illimitée de fichiers sur le serveur d’un prestataire spécialisé.
Le principe est de déclarer un certain nombre de répertoires comme devant être sauvegardés et un logiciel en tache de fond se charge de les transférer vers le serveur. Il sait garder plusieurs versions d’un fichier et les fichiers supprimés sont gardés 1 mois sur le serveur. Le logiciel exploite principalement les périodes de faible activité de ma ligne ADSL. La sauvegarde apparaît sur le poste de travail comme un disque virtuel.
-
23/03/2008, 17h56 #37
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Règle d'or au sujet du choc électrique : Ne brancher le DD externe que durant le transfert des photos et utiliser un bloc avec parasurtenseur pour brancher l'ordinateur.
Concernant la protection contre un sinistre ou un cambriolage, la mise en lieu sûr du DD externe n'est pas problématique et ceux qui l'enferment dans un coffre à la banque devraient en principe être tranquille, mais ce n'est pas si gros que cela pour lui trouver une autre cachette sûre et à l'abri dans sa propre demeure.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel appareil portable pour stocker les photos RAW en voyage?
Par ShutterB dans le forum Matériels DiversRéponses: 34Dernier message: 02/11/2007, 16h12 -
Faire des photos avec un fond bien flou
Par kenny99 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 03/10/2007, 09h46 -
2/3 photos bien louper
Par regis dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 03/06/2006, 23h29 -
est ce qu' il est bien ??
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/04/2006, 17h31 -
Site pour stocker les photos
Par pbouffaut dans le forum Liens UtilesRéponses: 1Dernier message: 04/04/2006, 21h01