Street photo pour les timides.

[Ldo]

Pour le peu que j'ai pu essayer, j'ai toujours du me justifier, c'est saoulant à un moment. Il m'ai aussi arrivé que ce ne soit pas les personnes que je prenne qui m'interpelent, mais qqun qui m'a vu faire et c'était pire, des zorro moralisateurs des temps nouveaux.
Ce n'était pas 1m et 35mm mais plutôt, 3-5m et 50mm. 1m je ne tenterai jamais! Trop violent!
J'ai abandonné l'idée (mais pas l'envie!)
Je crois que nous sommes à l'air de l'individualisme et c'est ce qui pose vraiment souci. Pendant les 30 glorieuses, les gens étaient plus détendus. Je ne pense non plus que l'on puisse leurs en vouloir...

L'approche de beocien est la façon dont il faut pratiquer aujourd'hui, mais je n'aime pas ne pas être libre dans mes mouvements. On peut aussi s'amuser à mitrailler comme un touriste pour essayer de gagner l'indifference et puis à un moment...hop! on le met en boîte!

[Karl31]

Pour
Je crois que nous sommes à l'air de l'individualisme et c'est ce qui pose vraiment souci. Pendant les 30 glorieuses, les gens étaient plus détendus. Je ne pense non plus que l'on puisse leurs en vouloir...

Je ne pense pas qu'il faille comparer cette époque avec la notre. dans les années 30 à 60, il n'y avait pas autant de personne avec du matériel photo. Il y avait quoi, moins d'1% de la population qui faisait de la photo. Maintenant, c'est 1% de la population qui n'en fait pas car il y les téléphones, les compacts, les réflexes ... Je parle bien sur de la photo au sens large. De plus, la grosse différence est le net. De nos jours, pour peu qu'une photo de toi arrive sur la toile, c'est quasi pour la vie. Même les recruteurs vont sur le net pour voir qui tu es. Alors il est normal que les personnes réagissent différemment par rapport aux années 30-60. Les différences sont nettement plus grandes que le simple individualisme.

[Ldo]

Je ne pense pas qu'il faille comparer cette époque avec la notre. dans les années 30 à 60, il n'y avait pas autant de personne avec du matériel photo. Il y avait quoi, moins d'1% de la population qui faisait de la photo. Maintenant, c'est 1% de la population qui n'en fait pas car il y les téléphones, les compacts, les réflexes ... Je parle bien sur de la photo au sens large. De plus, la grosse différence est le net. De nos jours, pour peu qu'une photo de toi arrive sur la toile, c'est quasi pour la vie. Même les recruteurs vont sur le net pour voir qui tu es. Alors il est normal que les personnes réagissent différemment par rapport aux années 30-60. Les différences sont nettement plus grandes que le simple individualisme.

Le net est effectivement un gros paramètre supplémentaire!
Mais je pensais plus aux 70' quand le reflex argentique s'est démocratisé et que plus de monde a pu s'essayer à la photographie (monsieur n'importe qui, comme moi quoi!)