Stratégie de naming de Canon

[SRT100]

Hi folks, et pardon pour ce titre pompeux
Pardon aussi si la question a été posée 15 fois, mais une première (petite...) recherche ne m'a rien donné de bien concluant.
Pardon enfin si ce n'est pas la bonne rubrique, je ne me formaliserai pas si la modération loge le topic ailleurs.

Mais trève de flagellation, ma question est la suivante : pourquoi, dans sa gamme 24x36 numérique, Canon descend d'un coup de 1D à 5D, puis 6D ? (ensuite, 7D, c'est plus vicelard, puisque c'est un changement de gamme (APSC) et que dans cette deuxième gamme, le schéma de naming change, mais bref)
Pourquoi n'y a-t-il pas de Canon 2D ? 3D ? 4D ?

Bon, allez, je vais vous dire ce que m'ont donné mes premières (petites) recherches :
- 4D ça serait mal vu au japon, où le chiffre 4 est mal connoté,
- 3D ça pourrait faire penser au volume / relief, donc sémantiquement ambigu. Quoiqu'il y ait eu il y a qqes années rumeurs d'un 3D, parait-il.
- Quant à 2D, je n'en ai vu aucune trace.

Donc... ? Merci de vos retours.

Pas beaucoup plus de logique que dans les autres marques. Je ne sais pas si tu as vu du côté Sony, Lumix, etc. C'est incompréhensible.

D'ailleurs, ces appellations (1D, 5D...) ne sont pas les vrais noms des modèles. Chaque modèle a un nom de code.
Même exemple pour les iPhones (3, 4, 5, 6, X...) si tu cherches une pièce détachée tu dois indiquer le vrai nom: ex: A1457 pour un des iPhones 4, c'est marqué derrière en tout petit.

Mon Eos 7D s'appelle en fait: DS126251, (c'est marqué en-dessous) ce qui est beaucoup moins poétique. Ce qui permet de faire des séries avec des mises à jour hardware sans modifier l'appellation générale "7D".

Je suggère à d'autres forumeurs de vérifier le modèle, je suis sûr que tous les appareils n'ont pas la même référence suivant le marché sur lequel ils sont introduits ou la date de production.

[jpu018]

Je savais qu'il y a des références internes aux constructeurx, différentes des noms commerciaux. Mais ce qui m'intéresse ici est le naming commercial.

C'est amusant d'ailleurs que le naming, dans la high-tech en général, utilise beaucoup les chiffres et forme des noms plutôt cryptiques, peu signifiants a priori. Exception, je sais qu'un fabricant japonais de hifi ésotérique (Shindo) utilise des noms de vins grands crus. Mais c'est rare.

Il est clair que le naming des autres constructeurs photo n'est pas un modèle... Il se trouve que je suis chez Canon.
Ne m'intéressant à la photo que depuis 4 ans seulement, je me suis demandé s'il n'y avait pas eu autrefois des 2D ou 3D, mais il semble que non, et la séquence 1-5-6 me parait assez mystérieuse.