Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Stockage Fichiers Raw
Vue hybride
-
05/06/2013, 16h06 #1Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
parce que vous pensez vraiment avoir envie de retraiter un RAW dans 10 ans...? Sérieusement? :o
Je garde mes RAW 1 an voire 2 ans, puis je les converti en JPG avec DPP pour gagner de l'espace. A côté de celà j'ai mes exports en JPG (full sans watermark) et JPG pour le partage web (800px et watermark). C'est AMHA suffisant :/
+1 pour la double sauvegarde :jap:
-
05/06/2013, 16h20 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Quand on voit les améliorations qu'il peut y avoir en 2 ans sur un même logiciel, cela peut donner envie de les garder un peu plus de temps que deux ans. Après tout qu'est ce que cela coûte de les garder ?
De l'espace disque ? au prix du Go de nos jours, c'est plus vraiment un frein ...
Maintenant c'est comme tout, chacun peut choisir sa politique de garder ou ne pas garder, après tout chacun à le droit de faire ce qu'il veut de ses photos. A ce jour je garde ce qui doit l'être et jettes le reste, maintenant ce que je garde, je le garde dans sa version native. Demain peut être que cela demandera aussi une suppression, mais pour l'instant je ne conçois pas de jeter l'original ... et de garder que la version de sortie.
-
05/06/2013, 23h28 #3Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Oui !
Enfin, je n'ai pas assez de recul vu que ça ne fait que 3 ans et quelques que j'utilise un réflex mais ça m'arrive de reprendre des photos prises il y a plusieurs années.
Et à chaque fois que je reprends une photo datant de plus de quelques mois, je la retraite systématiquement (au minimum un ajustement)... Ca me paraît assez naturel vu que je m'améliore progressivement au post-traitement. En général, le rendu ne me paraît donc plus optimal après quelques temps.
Et puis j'ai souvent envie de faire un traitement complètement différent dans ce cas-là donc le RAW est indispensable.
Et encore, j'utilise le même logiciel depuis le début... Il est clair que l'intérêt de retoucher une photo ancienne est encore plus grand lorsque les logiciels se sont améliorés. On peut alors obtenir de bien meilleurs résultats qu'à l'époque du premier traitement, notamment dans les cas difficiles (blancs cramés, noirs bouchés, bruit numérique).
Es-tu sûr que tu y gagnes tant que ça en place de stockage ? Si j'ai bien compris, tu conserves 2 images pour chaque photo.
Et puis vu ce que coûtent les disques durs de nos jours, je ne vois pas trop l'intérêt de se priver de conserver les RAW... A la limite, je pense qu'il vaut mieux faire un bon tri et conserver moins de photos mais en RAW plutôt que de tout garder en jpg.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
stockage des cartouches svp
Par jujernault dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 29/11/2012, 11h17 -
Stockage en reportage
Par capableu dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 07/01/2009, 13h02 -
Stockage ?
Par levoyage dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 06/01/2008, 02h21 -
stockage en ligne
Par ChrisProls dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 09/02/2006, 16h00 -
Stockage
Par photoGraphic dans le forum Discussions généralesRéponses: 69Dernier message: 26/07/2004, 23h03








