Stockage Fichiers Raw

[Exalik]

Bonjour,

Un fichier RAW permet effectivement de revenir sur le développement d'un cliché avec des outils logiciels plus élaborés/efficaces mais dans la majorité des cas les outils d'aujourd'hui permettent d'obtenir un développement très satisfaisant.

Il n'est donc pas nécessaire de conserver tous les fichiers RAW à mon sens : seuls ceux des clichés pris dans des conditions "limites" sont à conserver.

Il n'est pas indispensable de faire le tri après chaque séance de développement, cela peut être fait une fois par an voir moins selon le nombre de clichés et la capacité de stockage que l'on a.

Après si le clichés représente une valeur exceptionnelle il est bien évidement judicieux d'en conserver le RAW ...

Par contre il me semble judicieux de conserver les jpg sur deux supports différents afin de ne pas tout perdre en cas de défaillance matérielle.


Olivier

[gparedes]

Il n'est donc pas nécessaire de conserver tous les fichiers RAW à mon sens : seuls ceux des clichés pris dans des conditions "limites" sont à conserver.

Il n'est pas indispensable de faire le tri après chaque séance de développement, cela peut être fait une fois par an voir moins selon le nombre de clichés et la capacité de stockage que l'on a.

Après si le clichés représente une valeur exceptionnelle il est bien évidement judicieux d'en conserver le RAW ...

C'est pas une question de garder le RAW lorsque ce sont des conditions "limites" ou de photo "exceptionnelle", cela entendrait que tu es certain de "bien" traiter le format de sortie issu du RAW, en tout cas suffisamment bien pour être certain de ne jamais revenir dessus.

Imaginons seulement que même si ces photos ne sont pas exceptionnelles, méritent d'être gardées et que tu ne dispose pas d'écran calibré ou même de bonne stratégie pour traiter les photos, ce que tu fera sur ces photos sera définitif car au final les originaux seraient supprimés. Si tu as fait des erreurs elles ne seront alors plus modifiables, il ne te restera plus qu'à garder ces photos mal traitées avec peut être le regret de ne plus pouvoir corriger ces erreurs ni même de retrouver l'état initial qui au final était peut être meilleur

On a déjà vu maintes photos correctes qui avec un très mauvais traitement ont eu des critiques très négatives, la personne corrige alors le tir et propose une version qui est nettement plus correcte. Si la personne avait eu la politique d'effacer ces RAW, cette correction n'aurait simplement jamais vu le jour, trop certain d'avoir apporté le maximum et Dieu sait que certains s'étonnent de ce qu'on peut obtenir lorsqu'on maîtrise un tant soi peu les logiciels de traitements et de retouches

Il en va de même pour les logiciels de traitements qui sont capables de corriger certains aspects qui étaient difficiles de corriger il y a quelques années. Là encore effacer le RAW c'est d'empêcher que certaines de ces photos ne soient au final plus que sauvées mais bien qu'elles héritent d'une 2ème vie.

Ce qui peut être lourdé en RAW sont des photos sans le moindre intérêt, des tests sur mire, la photo qu'on pourrait limite effacer sans regrets tant ce qui est dessus n'a aucune importance, et qu'elle soit bien ou pas on s'en fout, autant dire qu'elle est là à défaut d'avoir mieux. A la limite même le JPEG traité sera même effacé car on a déjà obtenu bien mieux depuis

Pour ce qui est du tri, il permet seulement de ne pas dors et déjà de garder des photos qu'on sait complètement nazes, sinon on encombre le disque avec des photos sans espoirs, avec la perte de temps qui va avec pour les copier / sauvegarder / importer ...
Refaire un tri plus restrictif de temps en temps permet de prendre la décision de lourder des photos répétitives déjà traitées et qui n'ont pas d'intérêt cela peut en effet être intéressant de temps en temps de faire une passe.

Après il est clair qu'une personne qui fait 300 photos par an, n'aura pas la même manière de trier que celui qui fait 300 photos par sortie ... on apprend à être plus "agressif" lors qu'on a 30000 fichiers sur disque, sous peine d'en avoir le triple ... Certaines disciplines (sport / animalier par exemple) pouvant permettre d'obtenir des rafales dont la photo certes nette reste presque identique à la précédente, il faut donc s'habituer à rapidement identifier celle qui a le petit plus et virer les autres ...

+