Affichage des résultats 1 à 45 sur 93
Discussion: Sondage : Raw ou Jpeg ?
Vue hybride
-
16/10/2015, 13h50 #1geo18Guest
Pour l'espace disque, les derniers ont de quoi contenir, même si on recopie sur deux disques.
Et le prix au Go descend toujours
-
16/10/2015, 13h56 #2Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 784
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Si ça continue à ce rythme on parlera bientôt du prix au tera...
Envoyé par geo18
-
16/10/2015, 14h01 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Surtout que les disques atteignent 3To maintenant, et que même les disques 2.5' dépassent les 500Go depuis longtemps ... A noter qu'on a pas tous 500Go de photos non plus ... Envoyé par ishoot
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/10/2015, 15h41 #4Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Quand même, avec la copie de sauvegarde, ça commence à faire beaucoup d'espace... Envoyé par gparedes
De temps en temps, je retourne dans d'anciens dossiers d'image (de 3, 4, 5 ans... pas l'argentique dont je n'ai scanné qu'une infime partie) et j'efface plein d'images qui me semblaient intéressantes à l'époque mais qui aujourd'hui me paraissent sans intérêt.
Par exemple, si je retourne au même endroit, je compare les images anciennes. Je garde les meilleures ou les plus informatives du spot et j'en supprime parce qu'elles ne tiennent pas la route. Ca fait vite quelques gigas de place et c'est moins long à parcourir plus tard.
-
16/10/2015, 17h10 #5Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
tu es plus a jour, les plus gros sont a 6 To en 3.5 (WD), ca permet d'en stocker ... Envoyé par gparedes
-
16/10/2015, 17h12 #6Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
j'entendais par là que les 3To sont de prix admissible, les 6To existent mais le prix n'est plus le même ... J'aurais dû dire 3To et plus bien sûr ... Envoyé par Fredo_45
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/10/2015, 21h32 #7Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le pemier DD de 1 Go dans les années 80 coûtait 75.000 FB soit à peu près 7500 € d'aujourd'hui. Envoyé par gparedes
Remarquez le chemin parcouru.
La photo numérique n'existait pas. Juste les scans.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
probleme affichage sRAW+JPEG : apparition de deux JPEG
Par mikynoose dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 0Dernier message: 07/10/2014, 21h46 -
Conversion RAW+jpeg en JPEG via DPP
Par Ritalien03 dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 14Dernier message: 25/02/2014, 14h51 -
Sondage ...
Par l3nes8me dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 25/09/2011, 12h09 -
sondage
Par julien94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 06/03/2008, 21h30 -
300D, Jpeg + Raw, où sont les Jpeg ??
Par bobby92 dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 01/08/2007, 14h27
