Citation Envoyé par Cathie Voir le message
Ca n'avait rien de désagréable, je voulais juste avoir ton sentiment, comme je suis aussi passée du 5D au 5DMII....

Cathie
Alors, Cathie, c'est une excellente question. J'ai cet appareil depuis environ 1 mois et j'avoue ne pas l'avoir en main comme le 5D. En macro avec le 100 mm macro, la MAP est décalée vers l'avant ce qui va nécessité une procédure déjà bien décrite mais vers laquelle j'ai bien du mal à me lancer. Pour le 70-200 2.8, c'est impeccable et je pense voir plus de volume et de détail dans les couleurs et un piqué encore supérieur au 5D. Pour le 24-105, je ne vois pas trop la différence. Il est vrai que pour ces deux appareils, je passe par DxO. Pour la vidéo, j'ai fait quelques essais mais sans logiciels de montage, cela reste très primaire. La mise au point est difficile aussi.
L'écran est vraiment nettement plus performant et fidèle que sur le 5D, c'est un régal. L'affichage dans le viseur du nombre d'ISO est beaucoup plus pratique. Il m'arrivait souvent d'oublier de corriger.
En fait, je pense que l'argent que j'ai du remettre pour cet appareil est assez justifié. Je viens d'effectuer un reportage d'une inauguration pour un ami, j'avais pris le 5DMkII, je l'ai regretté : mon 1DMkIII est plus adapté, en tout cas, il me semble, dans ce cas. Je photographie aussi des oiseaux, le plus c'est vraiment la possibilité de recadrage.
Voici mes premières impressions... De ton côté ?
Cordialement,
Gérard