Tant que les fonctions ne se gênent pas l'une l'autre, je suis totalement pour.

Il faut bien se rendre compte que la demande sur la vidéo explose aujourd'hui avec les débits possibles sur le net, la photo ne suffit plus.

Devant réaliser régulièrement des reportages pour couvrir certains évènements, avoir la possibilité de couvrir aussi bien en photo qu'en vidéo est un énorme plus que ce soit en flexibilité qu'en cout financier (aujourd'hui il faut un photographe et un vidéaste, demain une seule personne fera les deux)

L'évolution de nos modes de pensées qui séparent la photo d'un coté et la vidéo de l'autre devra se faire, on ne parlera plus d'appareil photo ou de caméra vidéo mais d'appareil de prise de vue.