difficile question en effet...
le caillou du 400D semble tres bon...
le 17-85 is du 30D est tres moyen (je l'ai eu sur un 20D)...
L'ideal serait 30D+le 2.8...
je viens de revendre mon 20D, j'ai aussi un 400D....le 20D est tres agreable en main, il rassure, rafale superieure, iso plus haut, AF plus rapide ... et une ergonomie differente...
Le 400D est riquiqui mais costaud...
il delivre de belles images, ma femme en est ravie mais moi je le trouve trop petit...on n'a pas les memes mains...

Resultat d'un voyage 20D et 400D : www.hourlier.fr et direction le kenya en afrique