Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Sensibilité: en baisse?
Vue hybride
-
09/12/2005, 12h53 #1
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mis à part la curiosité pure, quel pourrait être selon toi l'intérêt de disposer de 25 ou 50 ISO sur nos appareils ?
TransFXB
-
09/12/2005, 13h01 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par TransFXB
Mais je cherche surtout à connaitre la raison.
Le Tobal
-
09/12/2005, 14h47 #3
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 66
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
Envoyé par tobal
Est-ce que le facteur 100Iso ne représente pas la finesse extrême du capteur? Facteur prit comme défaut de base et qui n'est pas représentatif de l'argentique?
-
09/12/2005, 14h33 #4
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par TransFXB
Personnellement, il y a pas de fois ou j’aurai aimé disposer d’une sensibilité iso de 25. En effet lors des wolrd série de renault au mans j’ai été embêté par la sensibilité mini de mon ex-300D. Même en fermant à f/22, j’avais du mal à descendre en dessous de 1/160s à 100 iso sans risquer la grosse surexposition…
Je sais qu’il existe des filtres pour diminuer la luminosité mais ça revient cher si on doit en avoir en un pour chaque objectif et en plus, je n’ai toujours pas trouvé de filtre ND de 105mm pour mon 120-300/2.8…
A+
-
09/12/2005, 15h17 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par albatar1976
-
09/12/2005, 22h33 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
C'est clair que pour les poses longues, du 20/25 serait super utile...
Ca éviterait d'avoir besoin de filtres ND.
(enfin, pour avoir l'équivalent d'un ND400... faudrait descendre très bas...)
Un chtit capteur 12 - 12800 ISO ça me plairait bien.
-
10/12/2005, 07h57 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par Zaphod
Le Tobal
-
12/12/2005, 11h28 #8
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par canon-passion
à+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
prix à la baisse !!!!
Par demontcalm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 31/05/2007, 21h42 -
Baisse pas les yeux !
Par Chicco dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 14/05/2007, 07h41 -
Baisse les yeux !!
Par Chicco dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 13/05/2007, 21h19 -
ca baisse !
Par reunion dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 25/02/2005, 08h39