Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Sensibilité: en baisse?
-
09/12/2005, 12h23 #1
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Sensibilité: en baisse?
Une question me trotte l’esprit depuis quelques jours. :34:
La photo numérique fait partie de la vie courante et les boitiers « reflex » sont de plus en plus performants et sensibles.
Aujourd’hui nous en sommes à 3200ISO (ou plus si je n’ai pas suivi), cependant en faible sensibilité nous sommes bloqués à 100 (voir 50 mais je ne suis pas sur du 50 réel par rapport à un film argentique)
Pourquoi arrive t’on facilement à monter en sensibilité et difficilement à descendre ?
Je prends l’exemple du film « lent » en argentique , qui avoisine les 20-25ISO (peut-être moins) et que nous sommes loin d’atteindre même avec le meilleur « reflex » numérique.
Cela est-il lié à une difficulté technique, une volonté marquetting ou autre?
Le Tobal
Dernière modification par tobal ; 09/12/2005 à 12h26.
-
09/12/2005, 12h53 #2
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mis à part la curiosité pure, quel pourrait être selon toi l'intérêt de disposer de 25 ou 50 ISO sur nos appareils ?
TransFXB
-
09/12/2005, 12h54 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Les capteurs numériques ont une sensibilité de base de 100 ou 200 ISO. La montée se fait par extrapolation. Après c'est tout le jeu des logiciels qui vont compenser la montée en grain en lissant l'image. Il est plus facile de monter que de descendre.
D'autre part, en argentique, les films a faible sensibilité avaient deux raisons d'etre, d'une part d'augmenter la finesse (et les capteurs actuels sont aussi fins que les 25 ou 50 ISO des films) et d'autre part de limiter la vitesse d'obturation par forte luminosité. Les boitiers actuels montant au 1/8000 eme voir au 1/16000 pour le 1D premiere génération, on a plus besoin de descendre aussi bas.
-
09/12/2005, 13h01 #4
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par TransFXB
Mais je cherche surtout à connaitre la raison.
Le Tobal
-
09/12/2005, 14h33 #5
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par TransFXB
Personnellement, il y a pas de fois ou j’aurai aimé disposer d’une sensibilité iso de 25. En effet lors des wolrd série de renault au mans j’ai été embêté par la sensibilité mini de mon ex-300D. Même en fermant à f/22, j’avais du mal à descendre en dessous de 1/160s à 100 iso sans risquer la grosse surexposition…
Je sais qu’il existe des filtres pour diminuer la luminosité mais ça revient cher si on doit en avoir en un pour chaque objectif et en plus, je n’ai toujours pas trouvé de filtre ND de 105mm pour mon 120-300/2.8…
A+
-
09/12/2005, 14h47 #6
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 66
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
Envoyé par tobal
Est-ce que le facteur 100Iso ne représente pas la finesse extrême du capteur? Facteur prit comme défaut de base et qui n'est pas représentatif de l'argentique?
-
09/12/2005, 15h17 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par albatar1976
-
09/12/2005, 22h33 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
C'est clair que pour les poses longues, du 20/25 serait super utile...
Ca éviterait d'avoir besoin de filtres ND.
(enfin, pour avoir l'équivalent d'un ND400... faudrait descendre très bas...)
Un chtit capteur 12 - 12800 ISO ça me plairait bien.
-
10/12/2005, 07h57 #9
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par Zaphod
Le Tobal
-
12/12/2005, 11h28 #10
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par canon-passion
à+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
prix à la baisse !!!!
Par demontcalm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 31/05/2007, 21h42 -
Baisse pas les yeux !
Par Chicco dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 14/05/2007, 07h41 -
Baisse les yeux !!
Par Chicco dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 13/05/2007, 21h19 -
ca baisse !
Par reunion dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 25/02/2005, 08h39