Il ne faut ni être prétentieux ni se sentir rabaissé par des pseudos théories d'âge...
En effet, les gros nul de 52 balais sont monnaie courante

Age ne rime pas forcément avec talent, créativité et expérience...
Je vais être peut être vieux jeu, mais le talent iné et le gars qui y arrive du premier coup comme cela d'un coup de baguette magique c'est extrêmement rare, en art les plus grand maitre ont souvent été des apprentis, les règles de la composition de la structuration ne sont pas qu'une vue de l'esprit, mème ceux qui ont innové ou fait exploser les carcans d'un certain conformisme de leur époque ne sont pas partis de rien, regarde du coté des peintres par exemple. Bien sur tu a ceux qui font de la provoc pour faire de la provoc, c'est nouveau donc c'est bien . Et bien sur il faut avoir la tournure d'esprit qu'il faut, le meilleur conseil que j'ai toujours entendu est : Sans technique tu n'arrivera a rien, donc connais tes bases ..... et empresse toi de les oublier.

Comment peut on encore être original en prenant une photo que tous le monde à déja pris ?
C'est le gros probleme actuel, la multiplicité et la distribution de masse des images font que soit tu a suffisamment de talent pour sortir tes création de la masse des choses (et une bonne dose de chance), soit tu a une réputation suffisamment établie pour que l'on ne compare pas tes œuvres a la concurrence. Pas mal de grand noms des 40 ou 20 dernières années auraient sans doute beaucoup plus de mal a s'en faire un de nos jours. Nous sommes saturés et blasés d'images.

comment font ils pour en vivre quand on voit que la concurrence est hyper rude ?
Ils n'en vivent pas ?

Il devient de plus en plus difficile hormis quelques domaines spécialisés de vivre de la photo, les pros disparaissent peu a peu concurrencés par les "amateurs" payés juste par la parution de leur nom, les microstocks quasi gratuits, une demande en perte de repères et se dirigeant vers le selfie et instagram ....... l'iphone c'est le futur