Safari photo, est-ce pour vous de la photo animalière ?

[samvelo]

Bonjour,
Certains d'entre vous ont certainement regardé hier soir le reportage de Capital sur M6 consacré aux safaris photos.
J'avais déjà eu lors d'une conférrence de présentation des réserves d'Afrique cette impression de superficiel, le reportage m'a bien confirmé dans ce sens, je ne trouve vraiment pas celà réellement de la photo...

Je ne cracherai pas dans la soupe de pouvoir avoir les moyens d'y aller & de me rendre compte par moi même.On voit cependant de très belles photo notamment sur ce forum, que pensez-vous de ces "supermarchés de la photo" ?

Sam

[joegold]

J'ai (re)vu le même reportage que toi hier soir.

Je ne suis pas encore allé en Afrique, mais je crois qu'il ne faut pas tout mettre dans le même panier.

Ils ont montré une réserve privée qui semble plutôt dans le bas du panier : l'espace est clôturé et ils n'hésitent pas à domestiquer des bêtes sauvages pour assurer le "show" (le coup du lion qui vient à heure précise poussé par un chien est simplement pathétique). On peut certainement faire de belles images, mais c'est de la photo de zoo (ou de "supermarché" comme tu le dis), et tu n'as pas vraiment "l'émotion du moment" dans ces conditions. Est-ce que c'est de la photo animalière? Cela dépend comme on définit ce terme. Dans tous les cas, ce n'est pas vraiment ce qui me fait envie.

En Afrique du Sud, le célèbre parc national Kruger fonctionne différemment : depuis 1991, il n'y a plus de clôtures autour du parc, les bêtes vont et viennent librement. Je pense donc qu'il y a moyen de se faire plaisir avec quelque chose de plus authentique et plus sauvage qu'un "zoo de luxe" comme M6 nous l'a présenté hier soir.

Je le répète, je n'y suis pas encore allé (mais qui sait, peut-être qu'au mois de septembre, j'aurai la chance de faire un tour en Afrique du Sud...), quelqu'un qui a fait le déplacement pourra nous en dire plus.

[loorent]

Je suis d'accord, ces safaris perdent beaucoup de charme... Suis allé au Kenya il y a 2 ans, j'ai trouvé génial mais un peu trop touristique. Surtout les files de 4x4 qui attendent les animaux...

Le meilleur moyen si on veut allé faire des photos en Afrique pour faire de l'animalier, c'est de rester quelques temps (2 semaines voir 1 mois) et de prendre un guide... d'attendre a un endroit le bon moment avec l'affût...

[canonbeber]

Bonjour,
Certains d'entre vous ont certainement regardé hier soir le reportage de Capital sur M6 consacré aux safaris photos.
J'avais déjà eu lors d'une conférrence de présentation des réserves d'Afrique cette impression de superficiel, le reportage m'a bien confirmé dans ce sens, je ne trouve vraiment pas celà réellement de la photo...

Je ne cracherai pas dans la soupe de pouvoir avoir les moyens d'y aller & de me rendre compte par moi même.On voit cependant de très belles photo notamment sur ce forum, que pensez-vous de ces "supermarchés de la photo" ?

Sam

Je me suis trompé de supermarché alors parce que j'ai passé une journée et une nuit à attendre près d'une mare au Kenya pour voir des animaux : bilan RIEN. Sinon dans les parcs un peu mieux mais certains animaux n'étaient pas là.
Et en une semaine pas vu un seul léopard :ranting2: (je vais être obligé d'y retourné)

Autre exemple pour apercevoir 2 lionceaux au milieux des buissons (à plus de 50 m) : 2h d'attente avec moteur coupé.

Il ne faut pas partir avec des voyagistes mais avec des pros Club faune (celui que j'avais choisi, objectif nature, leboo safari ...

[seaseb]

le terme "safari photo" ne signifie pas grand chose tant l'offre est étendue.
Ce qu'on a vu hier soir n'est pas différent d'un tour dans un zoo, sinon que c'est encore plus facile que dans un zoo puisque le milieu est "naturel" (pas d'éléments parasites à gérer), c'est juste bcp plus cher.
Reste l'émotion individuel de rencontrer ce genre d'animaux (même si la visite est préparée et sur encadrée) dans son milieux.

Maintenant pour faire de vraiment bonne images sur ce genre de safari faut un coup de bol monstre. On est pas sur place aux bonnes heures (lever/coucher soleil), on a pas le choix du placement, on a pas le temps d'attendre un comportement particulier, etc.
Bref ça risque vite de tourner à une énorme frustration.
Mais il existe aussi des offres à l'autre extrémité avec, parfois, des professionnels de la photo, ce n'est pas exactement le même prix mais l'expérience est à coup sûr différente et plus profonde.

[Brice]

Evidemment les professionnels, tels Denis-Huot, bénéficie de conditions particulières, des autorisations spéciales et passent plusieurs mois d'affilée dans les réserves depuis des années. Au point de reconnaître certains individus d'une année à l'autre.
Mais si le safari est bien organisé, avec un bon guide alors il y a moyen de faire quelque chose de correcte.
Moi je suis allé deux fois au kenya (2006 et 2008) avec Leboo et je suis enchanté des prestations. le guide, très à l'écoute, nous a toujours emmené dans le parc au levé du soleil et le soir jusqu'au couché, donc de belles lumières. Evidemment pour voir un maximum d'espèces il faut parfois y passer toute la journée et là la lumière est moins bonne.
En 2006 nous avions vu 2 léopards et un seul guépard, en 2008, pas de léopard mais une mère guépard avec ses deux petits et deux mâles seuls le tout en trois jours. Donc oui, certaines espèces ne sont pas faciles à observer, méfiantes et rares. Mais ce sont les règles du jeu. On ne peut pas prétendre partir en safari et exiger un résultat avec une liste d'animaux et ensuite dire que le safari est râté parce que l'on a pas vu telle ou telle espèce. Si vous voulez choisir les espèces que vous souhaitez voir.... il reste le zoo.
Et un guide qui connaît son métier saura ou chercher et souvent trouver les espèces espérées. Malheureusement il y a beaucoup de pièges à touristes et tout le monde en fait les frais. Mais il ne faut pas généraliser, il y a de bonnes adresses!!
Il faut bien préparer son voyage avant de partir et trouver les bons spécialistes et quand on en a la possibilité, rester plus longtemps qu'une semaine ou alors y retourner.
Comme le dit seaseb, il existe un peu de tout, et avec des photographes professionnels qui passent une semaine avec vous en groupe très restreint (2-3 participants max) le résultat est garanti mais le prix.....
Il faut trouver le juste milieu et surtout, SURTOUT, éviter les voyages en groupe.
Moi je ne suis toujours parti qu'avec ma femme, et à deux avec un guide, je peux vous assurer que c'est beaucoup plus facile qu'en groupe parce que le guide est à votre écoute.
Un stage photo organisé par Leboo aura lieu du 3 au 13 septembre (période de la migration des gnous) au Kenya. Groupe maximum 5 avec guide et cuisinier. L'annonce a été postée sur le guide du routard et est disponible sur le site de Leboo dans les coup de coeur. Un lien est aussi disponible sur mon site.

[placitric]

C'est une bonne première approche, comme les visites guidées de monuments. Tu observes et notes, quitte à revenir par après en solitaire.

[wwh]

je vous dirais ça debut avril, justement je suis au parc Kruger en camping-car pour 5 jours fin mars.

Comme certains d'entre vous j'ai vu le reportage de M6, en effet je pense que le parc privé faisait parti de ceux a éviter, et j'espère rapporter quelques centaines de clichés pour nuancer ce reportage

[Philhip]

"... parc Kruger en camping-car pour 5 jours fin mars."

Veinard ! Tu vas vraiment t'éclater.

J'en ai un très bon souvenir.
C'est le premier parc que j'ai fait en 2001.

Cette année je suis allé a Etosha, c'est complètement différent, mais tout aussi bien.
Je n'ai jamais rencontré la foule. Pour en profiter pleinement, il faut un bon guide et du temps.
Alors ,y être dès l'ouverture et jusqu'a la fermeture, nous on arrêtais toutes activités
pendant les heures chaudes du midi.

Pour conclure, rien a voir avec un zoo ou quelquechose d'artificiel, même si les territoires des animaux sauvages se retrécissent tous les jours et qu'ils ne sont tolèrés qu'a certains endroits.
Etosha est plus grand que la Belgique, et les animaux ne s'approchent des points d'eau accessibles aux touristes que par nécessité, et pas pour les photos.

A+

[julien.c]

J'ai des collègues africains qui m'ont conseillé d'aller en ouganda pour les safaris. Pas beaucoup de touristes apparement.

[pascalg5]

Et la Namibie...

cela a l'air bien plus sauvage et naturel et moins tourisme de masse . On peut tout faire sans guide, allez dans des réserves sans cloture,
et il y a autant d'animaux, de plus, il y a au nord, le delta de l'Okavango.

[Philhip]

Et la Namibie...

cela a l'air bien plus sauvage et naturel et moins tourisme de masse . On peut tout faire sans guide, allez dans des réserves sans cloture,
et il y a autant d'animaux, de plus, il y a au nord, le delta de l'Okavango.

Etosha, c'est la Namibie ... un pays formidable.

[sarabi]

Moi, je reviens de Namibie ou j'ai également fait Etosha : coup de bol si on tombe sur quelque chose d'intéressant.
J'ai fait aussi une réserve privée juste à côté d'Etosha : 30 000 ha, faune très sauvage, pas "domestiquée".
Il faut se lever de bonne heure pour voir les choses les plus intéressantes. Ainsi, en partant à 7 heures du matin, j'ai eu la chance de voir un groupe de 15 lion environ, des bébés (environ 2 mois), d'autres de 6 mois env, et leurs mères : ils étaient en pleine séance "d'éducation". La mère leur apprenait à chasser en jouant la proie. Géant ! Et gare à la mauvaise attaque : c'était un coup de griffes assuré sur le museau du petiot. Malheureusement pour moi, ciel couvert, pas de soleil. Grrrr !!!
Mais ce n'est qu'à ces moments de la journée (très tôt le matin ou à la tombée de la nuit) que tu verras les plus belles choses.
Le mieux, c'est d'aller soit dans une réserve privée d'un bon niveau (en parlant gentiment avec le chauffeur de ta Range, tu pourras obtenir qu'il te prenne comme seul passager et qu'il entasse les autres dans une autre Range : c'est ce qui m'est arrivé en Namibie et en Afrique du Sud, sans aucun supplément financier).
Sinon, le mieux est de se rendre sur place et de louer un 4x4 avec tente sur le toit pour se déplacer tout seul dans les parcs nationaux. Mais là, impossible de sortir des pistes. Et dans une réserve privée, tu ne peux pas utiliser ton propre véhicule : normal !

Pour moi, ça reste de la photo animalière car il faut parfois attendre très longtemps pour que quelque chose d'intéressant se passe. Tu n'as pas besoin d'être à l'affût comme en Europe, les animaux sont moins craintifs car ils savent qu'ils ne sont pas chassés, bien que cela dépende également de la réserve que tu fréquentes (certaines avec moins de touristes ont des animaux qui ne se laissent pas approcher à moins de 50 mètres... ce qui est parfois un peu loin en fonction de ton objectif !).

Egalement, interdiction formelle de descendre de ton véhicule : c'est parfois un peu "sport" et "souplesse" pour pouvoir faire la belle photo. Tu ne peux pas bouger comme tu le voudrais pour trouver le meilleur angle, ou bien tu te rends comptes dans ton viseur qu'il y a une brindille ou une branche que tu aimerais bien couper avant de faire la photo car elle se trouve en plein milieu de la photo (mais tu ne la vois pas de ta Range...). Bref, c'est parfois un peu frustrant.

Mais je n'ai jamais fait le Kénya car effectivement, il y a un tourisme de masse et impossibilité de sortir des pistes, même dans les réserves privées.
Mais en Afrique du Sud et en Namibie, je n'ai encore pas vu cette "foule".

Voilà ma propre expérience de l'Afrique et j'y retourne bientôt (enfin j'espère)

[Philhip]

Sarabi, je pense que tu n'as pas eu de chance à Etosha.
Moi, j'en suis très content.
Mais nous n'y sommes pas allé a la même période, c'est peut être çà.
J'ai vu beaucoup d'animaux dont léopards et jaguars.

Un coup d'oeil sur mon site :
1-Etosha
(Toutes les photos ont été prises à Etosha, notre guide était également photographe, il ne quittait pas son ......... nikon :34

[julien.c]

Petit cours de zaïrois



m'boté : bonjour

makatamuké : tu as une petite b*te

osa solo ma bé : tu sens très mauvais (version politiquement correcte).



Et oui on rigole bien dans la logistique!!!



je sors....

[sarabi]

Sarabi, je pense que tu n'as pas eu de chance à Etosha.
Moi, j'en suis très content.
Mais nous n'y sommes pas allé a la même période, c'est peut être çà.
J'ai vu beaucoup d'animaux dont léopards et jaguars.

Un coup d'oeil sur mon site :
1-Etosha
(Toutes les photos ont été prises à Etosha, notre guide était également photographe, il ne quittait pas son ......... nikon :34

Oui, tu as eu plus de chance que moi. Mais bon, j'étais à la Porte Sud (Anderson's Gate), au mois de décembre et donc tous les gros bébés (éléphants, buffles, rhinos,...) étaient plus au nord. Tant pis, c'était bien quand même. La preuve, je vais y retourner.
Sur ma galerie Flickr, tu trouveras quelques photos prises à Etosha, mais aussi à Ongawa (la réserve privée), et encore dans d'autres petites réserves : Flickr: sarabi2's Photostream

Mais que tout était bô................

[canon-passion]

Il est vrai qu'au Kenya, c'est vraiment touriste/touriste! La rançon du succès! un bon plan à ne pas ignorer, c'est la Tanzanie, bien moins touristique et qui surtout regorge de réserves terribles, comme le cratère de N'gorongoro qui n'est accessible que par 4X4. C'est une réserve naturelle et je crois bien n'avoir jamais vu autant de flamands roses au mètre carré!
Idem pour les lions, on peut les prendre au 50 mm bien qu'ils soient vraiment sauvages, ils sont néanmoins habitués aux véhicules.

[coolwahoo]

Bonjour,
Ce que l'on a vu sur le reportage n'est pas effectivement pour moi de la photo animalière. Et l'objet d'un safari peut ne pas être de réaliser de la photo animalière. tout dépend ce que l'on met sous le terme "photo animalière".
Si pour vous c'est rester à l'affut pour shooté la bébète désirée, un safari a peu de chance de répondre à votre attente. A moins de partir avec photographe professionnel.
Sinon, si c'est pour découvrir la faune africaine et en profiter pour prendre des photos des animaux, alors là je vous suis à 100%.
Et on peut trouver tout plein de safaris et de pays où pratiquer ce genre de voyage. Tout en évitant les caricatures présentées dans le reportage.
L'Afrique du sud, la Namibie, la Tanzanie regorgent comme il aété dit plus haut de superbes réserves, où on peut découvrir de réels animaux sauvages.
Pour ma part, je me permettrai de citer le Botswana avec la réserve Chobé et le delta de l'Okawongo. Il fut un temps où le Zimbabwe était une destination très sympa également.
Mais comme dit précédemment, il est super important de bien s'entendre avec son guide et les éventuels autres personnes présentes dans le 4X4. Au Botswana, ma femme et moi avons eu la chance de pouvoir rechercher et retrouver pendant 2 jours un groupe de lionnes et leurs petits. Je peux vous dire que passer 3 heures d'affilées à coté d'elles est une expérience inoubliable. Et effectivement nous avons fait quelques photos.:rolleyes:

[Brice]

Je trouve que vous êtes un peu dur avec le Kenya. Ce n'est pas parce que ce pays à beaucoup de succès que c'est forcément un trou à touristes. J'ai vécu la même expérience que coolwahoo au Kenya dans plusieurs parcs. Suffit de trouver la bonne agence, le bon guide et la bonne saison!!!!!

[canonbeber]

Je trouve que vous êtes un peu dur avec le Kenya. Ce n'est pas parce que ce pays à beaucoup de succès que c'est forcément un trou à touristes. J'ai vécu la même expérience que coolwahoo au Kenya dans plusieurs parcs. Suffit de trouver la bonne agence, le bon guide et la bonne saison!!!!!

+1, c'est sûr que au mois de Juillet avec Nouvelles Frontières c'est pas gagné...