J'ai (re)vu le même reportage que toi hier soir.

Je ne suis pas encore allé en Afrique, mais je crois qu'il ne faut pas tout mettre dans le même panier.

Ils ont montré une réserve privée qui semble plutôt dans le bas du panier : l'espace est clôturé et ils n'hésitent pas à domestiquer des bêtes sauvages pour assurer le "show" (le coup du lion qui vient à heure précise poussé par un chien est simplement pathétique). On peut certainement faire de belles images, mais c'est de la photo de zoo (ou de "supermarché" comme tu le dis), et tu n'as pas vraiment "l'émotion du moment" dans ces conditions. Est-ce que c'est de la photo animalière? Cela dépend comme on définit ce terme. Dans tous les cas, ce n'est pas vraiment ce qui me fait envie.

En Afrique du Sud, le célèbre parc national Kruger fonctionne différemment : depuis 1991, il n'y a plus de clôtures autour du parc, les bêtes vont et viennent librement. Je pense donc qu'il y a moyen de se faire plaisir avec quelque chose de plus authentique et plus sauvage qu'un "zoo de luxe" comme M6 nous l'a présenté hier soir.

Je le répète, je n'y suis pas encore allé (mais qui sait, peut-être qu'au mois de septembre, j'aurai la chance de faire un tour en Afrique du Sud...), quelqu'un qui a fait le déplacement pourra nous en dire plus.