Rotation de la terre

[lcl2000]

Pour ceux que ?a int?resse, voici une petite image qui montre la rotation de la terre.

Cette image a ?t? r?alis?e avec mon Coolpix 5400 donc offrait un temps de pause de 10minutes.

Voil?

LCL2000.

[jipehelnum]

Allez dis-nous tout et surtout la v?rit?, tu as fait tourner l'appareil autour du pied :P

[lcl2000]

comment tu le sais ?

LCL2000.

[thebustre]

ouai et t'as fait tourner l'arbre avec aussi

[lcl2000]

non l'arbre je le tenais

LCL2000.

[kooma]

Tr?s belle image.
avec un peu de chance tu aurai pu avoir une ?toile filante ou un iridium.
La couleur rouge du fond du ciel est due ? la pollution lumineuse
si tu me donnes l'heure approximatie de la prise de vue et le lieu (la r?gion suffit) j'essairai bien de determiner les constelletions captur?es (encore que j'ai d?j? ma petite id?e).

[lcl2000]

le 19/08/2003 ? 22h18m02s ? AUJARGUES (GARD) ? 3km de Sommi?res.

LCL2000.

[msavard]

ISO ?
Ouverture ?

[msavard]

Donc, c'est la preuve que la terre tourne vraiment !!!!

Zut, va falloir que je renie ma religion !

[LARAKIN]

Ah, elle tourne, j'avais pas remarqu?, je vais me m?fier maintenant

[lcl2000]

Originally posted by msavard@Vendredi 9 Juillet 2004 22:49
ISO ?
Ouverture ?

ISO 50
f/3.5

LCL2000.

[kooma]

A moins que la terre soit vraiment plate. Au quel cas c'est Galil?e qui ?tait rond... :P

[msavard]

Originally posted by lcl2000+Vendredi 9 Juillet 2004 21:54--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lcl2000 @ Vendredi 9 Juillet 2004 21:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-msavard@Vendredi 9 Juillet 2004 22:49
ISO ?
Ouverture ?

ISO 50
f/3.5

LCL2000. [/b][/quote]
ISO 50 ?? Vraiment ?

Pourquoi pas un ISO plus ?lev? ?

Merci

Marc

[lcl2000]

car en ISO 100 avec pause 10minutes, la photo ?tait vraiment trop claire. Les lumi?res des alentours "?blouissaient" le capteur. Donc pour garder les 10 minutes j&#39;ai du descendre les ISO.

LCL2000.

[kooma]

2 nouvelles :
la 1 ere: ben non, pas moyen de trouver de constellations, certainement un bout de C?ph?e mais pas s?re.
la 2 ?me : on augmente pas la sensibilit? ? cause du fond du ciel qui monte, on fait des poses mions longues mais plus nombreuses.

[lcl2000]

Originally posted by kooma+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kooma)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
2 nouvelles :
la 1 ere: ben non, pas moyen de trouver de constellations, certainement un bout de C?ph?e mais pas s?re.
[/b]

pas grave

<!--QuoteBegin-kooma

la 2 ?me : on augmente pas la sensibilit? ? cause du fond du ciel qui monte, on fait des poses mions longues mais plus nombreuses.[/quote]
ben dans mon cas si, r?fl?chis deux secondes......je voulais 1 seule photo exploitable tout de suite, je voulais avoir les plus grandes train?es possibles....donc seule solution non ?

LCL2000.

[f_trt]

Pour kooma

la 2 ?me : on augmente pas la sensibilit? ? cause du fond du ciel qui monte, on fait des poses mions longues mais plus nombreuses.

Y a moyen de faire cela avec l&#39;EOS300D ? Sur mon vieux SRT100X je pouvais debrayer pour r?armer pour pouvoir ?tre un peu plus pr?cis dans les tps de poses.

Pose B et usage du bouchon ? j&#39;ai juste ?

J&#39;en profite peut-etre j&#39;ouvrirai un topic il y a quelques temps j&#39;ai lu un ensemble de POST sur la photo d&#39;?clair et je n&#39;arrive pas ? retrouver (Il y avait les exp?riences de plusieurs et des r?sultats en images).

[jipehelnum]

Ilme semble avoir vu quelque chose comme ?a sur les news de photim mais je ne trouve pas? l&#39;instant. Je continue mes recherches

[kooma]

pour Lcl 2000
ben dans mon cas si, r?fl?chis deux secondes......je voulais 1 seule photo exploitable tout de suite, je voulais avoir les plus grandes train?es possibles....donc seule solution non ?

Tu as raison pas d&#39;autre solution...

Pour Quote
Y a moyen de faire cela avec l&#39;EOS300D ? Sur mon vieux SRT100X je pouvais debrayer pour r?armer pour pouvoir ?tre un peu plus pr?cis dans les tps de poses.

On ne se prend pas la t?te. On fait des images differentes et on les additionnes apr?s soit avec un logiciel comme IRIS (gratuit)
soit dans ton logiciel de traitement d&#39;images pr?fer?.
1 Tu ouvres toutes les images
2 copier coller de chaque image sur la premi?re
3 Addition des calques recal?s.



PS le temps de pose maxi pour que chaque image soit net avec une monture fixe (tr?pied). 60/focale en mm = temps maxi en mn.
exemple pour une focale de 135 mm cela donne:
60/135=0.44 soit 0.44X60=26.4 secondes
donc pour une pose de 10 mn 600 secondes= 25 poses
A y? il arrette :unsure:
Salutation ? tous

[kooma]

J&#39;ai pos? une image dans l&#39;album pour montrer le r?sultat.

[Supernova]

l&#39;etoile au centre est Vega de la constellation de Lyre
On vois des tachesz blanches sur la photo , comme des nuages , en fait c&#39;est la voie lact?e et aussi des taches rouges , ce sont des nebuleuses diffuses
Dommage que tu n&#39;est pas mis plus en valeur le plan avec l&#39;arbre cela aurais ?t? joli et aussi si tu aurais pu te mettre sur la photo en restant sans bouger -
Burnam a fais de superbes photos dans ce style je ne sais si Koom

[Supernova]

desol? appuie sur une touche pas erreur et le message est parti &#33;
donc je disais
je ne sais si Kooma les connais
Sinon je vais essayer d&#39;en faire prochainement avec mon 300D

[lcl2000]

Originally posted by Supernova
Dommage que tu n&#39;est pas mis plus en valeur le plan avec l&#39;arbre cela aurais ?t? joli et aussi si tu aurais pu te mettre sur la photo en restant sans bouger -

10 minutes sans bouger :blink:

LCL2000.

[kooma]

Pour Supernava

Non je ne connais pas les images de Burnam.

Quant ? V?ga de la lyre, je suis plus que septique. En effet ? cette periode de l&#39;ann?e V?ga est presque au z?nit tr?s l?g?rement vers le sud-ouest, l&#39;image est oriot?e, ce ma semble Nord, nord Est...