Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: rotation boitier
Vue hybride
-
23/06/2008, 08h46 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 51
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Et comme ça l'objectif tombe par terre, car chez Canon mettre ou enlevé un objectif = 1/4 de tour à droite ou à gauche.
Tu peux me croire, je possède un 70-200 2.8 et un 500mm f4 donc je te confirme que le couple boitier objectif est fixé au pied via le collier de pied de l'objectif.
Que quand tu tourne le boitier l'objectif tourne aussi. Tu le remarque pas car l'objectif est blanc.
-
23/06/2008, 09h17 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
J'imagine mal une bague qui permettrait cette rotation, mais avec une modification de l'objectif, ce n'est pas inconcevable sans doute. Mais... ça se saurait si ça existait déjà.
Ou alors c'est une sorte de multiplicateur de focale qui aurait en plus cette fonction ? ça c'est faisable sans doute.Dernière modification par predigny ; 23/06/2008 à 09h20.
-
23/06/2008, 09h25 #3
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Je ne vois pas vraiment ce que ça pourrait ajouter de plus que l'objectif ne tourne pas. De plus tous les contacts électriques devraient être modifié pour continuer à être opérationnel.
-
23/06/2008, 09h45 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ca dépend du poids de l'objectif. Pour les gros trucs énormes, une rotation rapide initialisée au niveau du boitier, doit faire subir une forte contrainte mécanique à la baillonnette. Pour les contacts, ce n'est pas un problème si il y a un organe intermédiaire entre le boitier et l'objectif, mais cet organe devra comporter des éléments optiques pour compenser l'augmentation du tirage.
-
23/06/2008, 10h03 #5
-
23/06/2008, 09h56 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- 30000
- Âge
- 44
- Messages
- 61
- Boîtier
- Eos 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm du kit et 70-300mm is usm
Ben une bague adaptatrice, je pense que ca doit être faisable. Les tambour vidéo d'un magnétoscope on des contact qui frotte pour envoyer les signaux au préampli têtes. En gros le moteur tourne toujours et les info des têtes sont envoyé par contact. Même systême pour certain volant de voiture. Après, l'espace est pas grand sur un appareil photo, donc le coup doit être un peu élevé.
-
23/06/2008, 10h04 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Oui, oui, c'est faisable, j'ai révisé mon opinion là dessus.
-
23/06/2008, 10h09 #8
-
23/06/2008, 10h37 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Oui, c'est un petit délire du lundi matin
Pour gérer les contacts s'il y a un dispositif entre le boitier et l'objo, ça ne pose aucun probleme ; la rotation se fait entre les deux faces du dispositif mais les contacts sont en position fixe sur ces faces, il suffit de les relier soit par contacts rotatifs soit par fils en laissant suffisamment de "mou", mais ce n'est pas un problème difficile. La mécanique de rotation du dispositif est plus délicate car elle doit être sans jeu et sans top de frottements, mais il y a de nombreux moyens. Il faudra aussi de l'optique dans ce "truc".
Le problème N°1 sera sans doute le manque de clients pour un tel dispositif.
-
23/06/2008, 13h55 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Thinktankphoto Rotation 360 : recu !
Par pegler dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 21/06/2007, 06h35 -
Prob (eos 400d et rotation auto)
Par ixusav dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 05/01/2007, 13h48 -
Zoombrowser __ Problème Diaporama & Rotation
Par igloodhumour dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 19/09/2006, 08h13 -
Rotation de la terre
Par lcl2000 dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 04/08/2004, 12h24