rotation boitier

[pomeli]

Je vous jure que l'objectif ne tournait pas. J'ai vu la manœuvre plusieurs fois. Le photographe prenait en main son boitier et le tournait à 90 degré. L'objectif ne tournait pas !!! Il restait horizontale par rapport au monopode

[photo-surf]

Je vous jure que l'objectif ne tournait pas. J'ai vu la manœuvre plusieurs fois. Le photographe prenait en main son boitier et le tournait à 90 degré. L'objectif ne tournait pas !!! Il restait horizontale par rapport au monopode

Et comme ça l'objectif tombe par terre, car chez Canon mettre ou enlevé un objectif = 1/4 de tour à droite ou à gauche.

Tu peux me croire, je possède un 70-200 2.8 et un 500mm f4 donc je te confirme que le couple boitier objectif est fixé au pied via le collier de pied de l'objectif.

Que quand tu tourne le boitier l'objectif tourne aussi. Tu le remarque pas car l'objectif est blanc.

[predigny]

J'imagine mal une bague qui permettrait cette rotation, mais avec une modification de l'objectif, ce n'est pas inconcevable sans doute. Mais... ça se saurait si ça existait déjà.
Ou alors c'est une sorte de multiplicateur de focale qui aurait en plus cette fonction ? ça c'est faisable sans doute.

[danielhphoto]

Je ne vois pas vraiment ce que ça pourrait ajouter de plus que l'objectif ne tourne pas. De plus tous les contacts électriques devraient être modifié pour continuer à être opérationnel.

[predigny]

Ca dépend du poids de l'objectif. Pour les gros trucs énormes, une rotation rapide initialisée au niveau du boitier, doit faire subir une forte contrainte mécanique à la baillonnette. Pour les contacts, ce n'est pas un problème si il y a un organe intermédiaire entre le boitier et l'objectif, mais cet organe devra comporter des éléments optiques pour compenser l'augmentation du tirage.

[photo-surf]

Ca dépend du poids de l'objectif. Pour les gros trucs énormes, une rotation rapide initialisée au niveau du boitier, doit faire subir une forte contrainte mécanique à la baillonnette. Pour les contacts, ce n'est pas un problème si il y a un organe intermédiaire entre le boitier et l'objectif, mais cet organe devra comporter des éléments optiques pour compenser l'augmentation du tirage.

Du coup notre beau 400 2.8 ou 500, 600 f4 deviennent des culs de bouteilles.

[Nävis5]

J'imagine mal une bague qui permettrait cette rotation, mais avec une modification de l'objectif, ce n'est pas inconcevable sans doute. Mais... ça se saurait si ça existait déjà.
Ou alors c'est une sorte de multiplicateur de focale qui aurait en plus cette fonction ? ça c'est faisable sans doute.

Ben une bague adaptatrice, je pense que ca doit être faisable. Les tambour vidéo d'un magnétoscope on des contact qui frotte pour envoyer les signaux au préampli têtes. En gros le moteur tourne toujours et les info des têtes sont envoyé par contact. Même systême pour certain volant de voiture. Après, l'espace est pas grand sur un appareil photo, donc le coup doit être un peu élevé.

[predigny]

Oui, oui, c'est faisable, j'ai révisé mon opinion là dessus.

[photo-surf]

Oui, oui, c'est faisable, j'ai révisé mon opinion là dessus.

J'imagine bien la scéne, tu oublie de vérouiller le collier du trépied, et tu tourne ton boitier la Bague ne bouge pas... Mais ton boitier tourne à gauche et l'objo à droite

Maintenant tu gère comment la transmission entre le boitier et l'objo dans ce cas???

[predigny]

J'imagine bien la scéne, tu oublie de vérouiller le collier du trépied, et tu tourne ton boitier la Bague ne bouge pas... Mais ton boitier tourne à gauche et l'objo à droite

Maintenant tu gère comment la transmission entre le boitier et l'objo dans ce cas???

Oui, c'est un petit délire du lundi matin
Pour gérer les contacts s'il y a un dispositif entre le boitier et l'objo, ça ne pose aucun probleme ; la rotation se fait entre les deux faces du dispositif mais les contacts sont en position fixe sur ces faces, il suffit de les relier soit par contacts rotatifs soit par fils en laissant suffisamment de "mou", mais ce n'est pas un problème difficile. La mécanique de rotation du dispositif est plus délicate car elle doit être sans jeu et sans top de frottements, mais il y a de nombreux moyens. Il faudra aussi de l'optique dans ce "truc".
Le problème N°1 sera sans doute le manque de clients pour un tel dispositif.

[canon-passion]

Je vous jure que l'objectif ne tournait pas. J'ai vu la manœuvre plusieurs fois. Le photographe prenait en main son boitier et le tournait à 90 degré. L'objectif ne tournait pas !!! Il restait horizontale par rapport au monopode

Tu n'as pas vu tourner l'objectif car de loin, on ne se rend pas compte de la rotation, sans compter que les pare-soleils sont parfaitement circulaires sur les gros télés, contrairement au 70/200 qui est en corole.

[PhB]

Je vous jure que l'objectif ne tournait pas. J'ai vu la manœuvre plusieurs fois. Le photographe prenait en main son boitier et le tournait à 90 degré. L'objectif ne tournait pas !!! Il restait horizontale par rapport au monopode

S'il tient la bague de zoom en changeant de cadrage ... Je l'ai fait samedi soir avec un 70-200 dont le collier de pied était desserré : 70mm pour le "paysage", 200mm pour le "portrait" le tout en 1 seul geste.

Regarde le sens dans lequel il tourne le boitier, ça peut te donner une indication ...