Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Risque aux rayons X
Vue hybride
-
13/06/2005, 21h45 #1anson_le_vampireGuest
Pour moi, je ne pense pas qu'il y ai un risque vu la faible puissance des rayons X lors des controles pour l'embarquement en cabine ! ! !
-
13/06/2005, 21h46 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Paris sud 91
- Âge
- 47
- Messages
- 5
- Boîtier
- 20D
Bah c est puissant quand meme la derniere fois j'ai pu voir ma CF en d?tail a travers le boitier :blink:
-
13/06/2005, 21h49 #3anson_le_vampireGuest
Ca parait puissant mais pas du tout, c'est des ?paisseurs fines qu'il doit traverser pas comme si il y avait un mur ! ! !
Envoyé par Pierre
Dernière modification par anson_le_vampire ; 13/06/2005 à 21h51.
-
13/06/2005, 21h50 #4Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Aucun risque.
Faut pas confondre avec l'argentique
Absolument aucun risque.
En tout cas pas plus que pour un PC portable ou un Pocket PC.
Et les trois (300D, PC portable et Pocket PC) traversent deux fois par semaine la machine ? rayon X.
Ils fonctionnent toujours !
TransFXB
-
13/06/2005, 22h38 #5Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
y'a un risque avec l'argentique? les peloches? Envoyé par TransFXB
Aucun risque.
Faut pas confondre avec l'argentique
TransFXB
-
14/06/2005, 05h45 #6Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Aucun risque pour tout les matos numeriques actuels avec les rayons X par contre les pellicules argentiques peut y avoir des degats selon la sensibilit?.
Par contre faut faire attention aux machines de controle manuel et aux portiques de d?tection : ce sont des champs magn?tiques !!! Les pellicules l? passent beaucoup mieux contrairement ? nos supports num?riques....
-
14/06/2005, 08h12 #7Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Pour les portiques, j'peux pas dire. Envoyé par softflower
Mais le mat?riel passe jamais par l?, par d?finition.
TransFXB
-
15/06/2005, 14h55 #8Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
En fait la puissance varie ...
si tu laisses ouvert ton sac, ils r?duisent la puissance pour voir dedans (parce qu'au sinon, ils passent ? travers ), maintenant si ton sac est ferm? avec plein de truc dessus, ils augmentent les watts !
Alors je ne te parle m?me pas de ceux qui scannent les bagages destin?s ? la soute ! :blink:
ils voillent m?me ? travers 50cm de plomb !
Mais bon perso, plusieurs fois avec tout mon barda (laptop, apn, cartes, videur CF etc ...) RAS :goodluck:
Troop.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Multiplicateur ... risque de flou ?
Par pickifou dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 1Dernier message: 04/04/2007, 15h50 -
photo et laser quel(s) risque(s) ?
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 14/03/2007, 17h21 -
photographie a risque
Par blurg dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 10/01/2007, 16h03 -
Risque d'utiliser un flash
Par lorti dans le forum Discussions FlashRéponses: 10Dernier message: 22/08/2006, 21h05 -
Grip 300d Fragile - Risque Blocage
Par BIG TIGER dans le forum EOS 300DRéponses: 0Dernier message: 10/01/2006, 17h36
