Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Risque aux rayons X
Vue hybride
-
13/06/2005, 21h40 #1
Risque aux rayons X
Bonsoir ? tous.
Prenant souvent l'avion pour des d?placement pro, je suis ? chaque fois confront? aux probl?me des tunnels rayons X. En effet, pour regarder ce que vos bagages contiennent, les agents de s?curit? passent vos sacs sous un tunnel ? rayon X ( C est peut ?tre pas le bon terme).
Je suis toujours inquiet lorsque mon PC portable ou mon APN sont oblig?s de pass?s la dessous, surtout pour l'APNIl arrive souvent que je tombe sur des agents de s?curit? sympas qui acceptent de fouiller le sac en int?gralit? sans le passer au scan, par contre la semaine derni?re je revenais du nord de la Syrie et la impossible de dialoguer avec les gardiens locaux :argue:
Je me demandais si il y avait r?ellement un risque pour nos APN ou au contraire si c est moi qui me faisait des films :34:
-
13/06/2005, 21h43 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 19
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- être heureux
Pour moi, il n'y a aucun risque.
Mon APN est pass? plusieurs fois aux rayons X (avec cartes m?moires et tout le toutim) et jamais eu de probl?me.
Concernant les ordinateurs portables, je ne pense pas que cela pose probl?me non plus.
Voili voilou
-
13/06/2005, 21h45 #3anson_le_vampireGuest
Pour moi, je ne pense pas qu'il y ai un risque vu la faible puissance des rayons X lors des controles pour l'embarquement en cabine ! ! !
-
13/06/2005, 21h46 #4
Bah c est puissant quand meme la derniere fois j'ai pu voir ma CF en d?tail a travers le boitier :blink:
-
13/06/2005, 21h49 #5anson_le_vampireGuest
Envoyé par Pierre
Dernière modification par anson_le_vampire ; 13/06/2005 à 21h51.
-
13/06/2005, 21h50 #6
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Aucun risque.
Faut pas confondre avec l'argentique
Absolument aucun risque.
En tout cas pas plus que pour un PC portable ou un Pocket PC.
Et les trois (300D, PC portable et Pocket PC) traversent deux fois par semaine la machine ? rayon X.
Ils fonctionnent toujours !
TransFXB
-
13/06/2005, 22h38 #7
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
Envoyé par TransFXB
-
14/06/2005, 05h45 #8
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Aucun risque pour tout les matos numeriques actuels avec les rayons X par contre les pellicules argentiques peut y avoir des degats selon la sensibilit?.
Par contre faut faire attention aux machines de controle manuel et aux portiques de d?tection : ce sont des champs magn?tiques !!! Les pellicules l? passent beaucoup mieux contrairement ? nos supports num?riques....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Multiplicateur ... risque de flou ?
Par pickifou dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 1Dernier message: 04/04/2007, 15h50 -
photo et laser quel(s) risque(s) ?
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 14/03/2007, 17h21 -
photographie a risque
Par blurg dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 10/01/2007, 16h03 -
Risque d'utiliser un flash
Par lorti dans le forum Discussions FlashRéponses: 10Dernier message: 22/08/2006, 21h05 -
Grip 300d Fragile - Risque Blocage
Par BIG TIGER dans le forum EOS 300DRéponses: 0Dernier message: 10/01/2006, 17h36